Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos MAURO GUISEPPE TASSINARI CRIMI y MARISOL LAGOS COUSELO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4. 580.034 y V-5.115.445, respectivamente y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 12 de julio de 1985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustin, Municipio Libertador del Distrito Capital.

En consecuencia, se decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten y regístrese en la oficina subalterna correspondiente. Publíquese y regístrese.

En consecuencia, se decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten y regístrese en la oficina subalterna correspondiente. Publíquese y regístrese.

En consecuencia vistas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora recurrente, contra la sentencia dictada por Juzgado 1° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de julio de 2006, todo en el juicio incoado por la ciudadana Ana E. Marín contra la República Bolivariana de Venezuela, Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales. Segundo: Se revoca la sentencia recurrida, y, se ordena la realización de la audiencia de juicio correspondiente a este asunto, previa distribución entre los tribunales de juicio, de la cual deberá ser excluido el tribunal que dictara la sentencia recurrida, a cuyo efecto, una vez quede definitivamen.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado 1° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este circuito Judicial, de fecha 30.10.2006. Segundo: Con lugar la demanda incoada por Pedro Alberto Cano Pérez, titular de la cédula de identidad N° 11.935.686, contra la Unidad Educativa Instituto Acacentro, y se condena a este último a cancelar al accionante, la cantidad de Dos Millones Seiscientos Treinta y Dos Mil Ochocientos Ochenta y Cinco Bolívares exactos (Bs. 2.632.885,00), por los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, ordenada por el a quo. Tercero:.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado 23° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de fecha 08 de marzo de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Danilo Antonio Núñez Tineo contra la empresa C.A. Electricidad de Caracas. Segundo: Se revoca el auto recurrido, y se ordena al Juzgado 23° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, admitir la tercería propuesta por la demandada, en lo que a las empresas Mj Sistemas C.A., y Aime 333 Corporación se refiere, en el entendido que la notificación de éstas deberá practicarse en la persona de su liquidador,.....

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato propuesta por INVERSIONES LELUI C.A. contra MANHATTAN MARKET C.A., PANADERIA Y PASTELERÍA MANHATTAN PLACE C.A., MANUEL ANGEL DE TABOADA HERNANDEZ, NANCY ELIZABETH DA SILVA GONCALVES e ISABEL INES DA SILVA GONCALVES, todos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión;

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS MARIA ANGELICA MEDINA y JENNY MARGARITA FLOREZ FRANKLIN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.