Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado Moisés Amado, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte actora.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos KELVIA KRISTINA ALVAREZ GONZALEZ y JUAN ENRIQUE PERALTA URIEPE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números 17.908.411 y 15.540.000, respectivamente, celebrado en fecha 02 de diciembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número 158, en los libros de matrimonios llevados por esa oficina. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS ALBERTO NIEVES FIGUEREDO y HELMIS NORELIS RIERA MORON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.568.568 y 12.386.728, respectivamente, celebrado en fecha 23 de marzo de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número 32, en los libros de matrimonios llevados por esa oficina. Conforme a lo dispuesto en los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores eje.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictado por el Juzgado 20° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de enero de 2007. Segundo: Se confirma la decisión apelada, que declaró desistido el proceso y terminado el procedimiento, todo en el juicio incoado por por los ciudadanos César Vásquez Ojeda y José Rivera contra la Empresa de Inspección y Control de Venezuela C.A. Tercero: No hay condenatoria en costas, según lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: declarar inadmisible la intervención de los ciudadanos HERMINIO JUSTINO TORRES SANTIAGO y MARIA ALTAGRACIA CASTRO DE MAGDALENO, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-82.070.695 y V-13.615.913, respectivamente. SEGUNDO: declarar SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por AGENCIAS RAYTLER, S.R.L. contra CENTRO ELECTRÓNICO MONTE-CARLO, C.A., ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: se condena en costas a la parte actora AGENCIAS RAYTLER, S.R.L.

En el día 09/02/07, se dictó auto mediante el cual se homologó la solicitud del Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscal 102° del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos ciudadanos ENRIQUE JOSE RODRIGUEZ FEBRES y NELLY BELINDA PÉREZ FERRER, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 5.969.341 y Nº 5.967.175 respectivamente, a favor de su hija la niña SE OMITEN DATOS

En el día 09/02/07, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Defensora N° 150 del Niño y del Adolescente, suscrito por los ciudadanos JEAN CARLOS DUARTE PIÑATE y EMELY STEFANY DAVILA MEDINA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 19.194.556 y N° 19.064.904 respectivamente, a favor de su hija la niña SE OMITEN DATOS.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.