Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...), respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de defunción inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el No. 393 de fecha 31/05/2004, solicitada por el ciudadano Juan Pablo Camacho Hernández, identificado ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido que donde se asentó de manera errónea los nombres de los descendientes de la difunta como "Juan G. y Juan P Camacho", debe decir JUANA JOSEFINA y JUAN PABLO CAMACHO HERNANDEZ, que es como corresponde.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento de la solicitante GLADYS CRISTINA GUERRA de SALCEDO, y en consecuencia, se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó que ésta es hija de "Angela Rosa Andrade", debe decir ANGELA CUSTODIA ANDRADE SERRANO, que es como corresponde.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer y decidir del Recurso Contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado JOSÉ ÁNGEL RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-246.793, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 44.497, en su Condición de Apoderado Judicial la Sociedad Mercantil "SM 2000, C.A.", suscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 5 de Mayo de 2002, bajo el Nº 71, Tomo 413-A-Qto., contra los acuerdos Nº 13-2006 y 35-2006, del Cabildo Metropolitano de Caracas, de fechas 23 de febrero y 12 de mayo de 2006, mediante el cual se declaró de utilidad pública e interés social el proyecto "Dotación de Viviendas para las familias que habitan en condición de a.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY en su carácter de Juez Titular del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue DESARROLLOS RÍO DE JANEIRO C.A. contra ALBARRÁN MAYULI JOSEFINA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente a su Tribunal, Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sal.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GONZALO ENRIQUE NAVARRO BETANCOURT, contra la demandada VIGILANCIA Y SEGURIDAD PALUMBO C.A. (SEVIPAL C.A.) - SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada apagar al actor la cantidad que será determinado mediante la experticia complementaria al fallo, y para tal fin se ordena nombrar un único experto contable, el cual se regirá por los siguientes parámetros: a) Fecha de inició 27/06/2000; fecha de egreso: 01/03/2006; c) el salario básico e integral a tomar es que resulte de los cálculos señalados en la motiva de este fallo, y lo aplicará a los conceptos a pagar al cual le corresponda, y para poder determinar con claridad los conceptos a pagar, el e.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE REPONE la causa al estado a que se contrae el numeral 1º del artículo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debiendo, previo a la audiencia preliminar, en todo caso, el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que corresponda por distribución, aplicar el despacho saneador a los fines que verifique los requisitos de admisibilidad de la presente demanda; en consecuencia, NULAS las actuaciones que van desde el folio 21 exclusive hasta el 232 inclusive.- No hay condenatoria en costa, en virtud de la naturaleza del presente fallo.-

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en los artículos 322, 318 ordinal 3 y 48 ordinal 1º todos del Código Orgánico Procesal Penal; Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano EDUARDO JOSÉ URDANETA RENDON, venezolano, natural de Maracaibo. Estado Zulia, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.099.747, fecha de nacimiento 29-12-1980, quien en vida manifestó estar residenciado en el sector Mata Palo. Barrio El Estanque. Casa 19-09. Coche. Parroquia Coche, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente para la fecha de la presunta comisión del delito, y en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, por muerte del imputado. .....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DENNY J. MORA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.196.419, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES), adscrito al MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, y en consecuencia, se ordena a la parte demandada la cancelación de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL QUINIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON 19/100 CÉNTIMOS (Bs. 4.243.510,19). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el.....