Este Tribunal dicta sentencia interlocutoria en el presente declarando la misma SIN LUGAR en relacion a impugnacion realizada por la representacion judicial de la parte demandada

este Juzgado, en virtud que el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada y ordena expedir copias certificadas del escrito transaccional y del presente auto. En consecuencia, se ordena el cierre informático del presente asunto y el archivo definitivo del expediente una vez consignado el último pago. Cúmplase.

En este estado el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su homologación, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia da por terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

Vencido como se encuentra el lapso de cumplimiento voluntario sin que la parte demandada haya dado cumplimiento a la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 30 de octubre de 2006, este Juzgado Decimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, conforme a lo dispuesto en los articulos 180 y 181 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCION FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y UN MIL CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 58.461.043,94), que comprende el doble de la suma condenada, que es por la cantidad de VEINTINUEVE MILLONES DOSCIENTOS TREINTA MIL QUINIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.29.230.521,97), mas CINCO MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CIENTO CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 5.846.1.....

Vencido como se encuentra el lapso de cumplimiento voluntario sin que la parte demandada haya dado cumplimiento a la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 13 de noviembre de 2006, este Juzgado Decimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, conforme a lo dispuesto en los articulos 180 y 181 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCION FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CATORCE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 14.662.469,46), que comprende el doble de la suma condenada, que es por la cantidad de SIETE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 7.331.234,73 ), mas DOS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y NUE.....

CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BEATRIZ AGUILAR DE DELGADO, identificado en autos, contra la empresa "INVERSIONES DULCELADO, SRL" En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad DOS MILLONES CIENTO VEINTIDÓS MIL CIENTO VEINTISEIS BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 2.122.126,54) por: ANTIGÜEDAD 108 45 días 791.599,50 UTILIDADES FRACCIONADAS 10 157.142,70 BONO VACACIONAL Fraccionado 4,67 73.385,64 VACACIONES Fraccionadas 10 157.142,70 INDEMNIZACION 125 30 471.428,00 SUSTITUTIVO Preaviso125 30 471.428,00 (sic) TOTAL 2.122.126,54 más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación judicial que arroje la experticia complementaria del fallo. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

En la presente fecha se insertó acta de Ejecución Practicada en fecha 08/02/ 2007 en la presente Causa

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado YESENIA PIÑANGO MOSQUERA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en fecha 02 de Septiembre de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Agosto de 2004, en el juicio seguido por ANTERO VILLAMISAR contra H. L. BOULTON & Co., S.A.C.A., ambas partes identificadas. SEGUNDO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado JUAN CARLOS LANDER actuando como apoderado judicial de la parte actora en fechas 31 de Agosto de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Agosto de 2004. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción interpuesta por la parte demandada. CUARTO.....

Declara de oficio y a solicitud de parte la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO, sigue el ciudadano ANDRES MARQUEZ parte actora, en contra de la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS .

éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA alegada por la parte demandada empresa EDITORIAL ARTE S.A.