DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el día veintinueve (29) de junio de dos mil dieciséis (2.016), por el abogado CARLOS BRENDER, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la Sentencia dictada en fecha veintisiete (27) de junio del dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE RECIBOS CONDOMINALES, intentara la sociedad mercantil INVERSIONES PTC, C.A., contra sociedad mercantil ADMINISTRADORA JFG, C.A. En con.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declina la competencia de este Órgano Jurisdiccional en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda en primera instancia por distribución, a los fines de que conozca del presente procedimiento, contentivo de la solicitud de interdicción civil del ciudadano HENRY KALED AFIUNI SILVA incoada por su cónyuge ciudadana DANIELA ALEXANDRA SILVA PALACIOS de AFIUNI, ambos identificados ab initio; SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones verificadas en el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, incluye.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el art. 466 LOPNNA decretó de oficio MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA EN AMPARO, consistente en la REDISTRIBUCIÓN del asunto signado con la nomenclatura AP51-R-2016-017280 contentivo del CUADERNO DE RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 24/10/2016 por parte del Abg OTONIEL PAUTT ANDRADE, IPSA N° 154.755, apoderado judicial de la ciudadana CARLA BARRETO MENESES, titular de la CI Nº V-8.230.705, el cual cursa por ante el Tribunal Superior Segundo (2°) de este Circuito Judicial, a los fines que sea conocido y debidamente tramitado conforme a derecho -respetando los lapsos procesales establecidos en la Ley- por parte de otro Tribunal Superior de este Circuito Judicial. Así mismo, se ordenó librar oficio a la Dra. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, en su carácter de Jueza Coordinadora de este Circuito Judicial, a objeto de participarle el contenido de la presente decisión.-

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo BAYER, S.A., a favor del ciudadano PEDRO JOSE AVILA. Así se decide.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE DAR POR CONSUMADO el desistimiento del procedimiento efectuado por el apoderado judicial de la parte actora, en fecha 08 de febrero de 2017, en el juicio por EJECUCION DE HIPOTECA, que intentó la Sociedad Mercantil BANCO CONFEDERADO, BANCO COMERCIAL, S.A., contra la Sociedad Mercantil PROYECTO SANTA TERESA PLAZA, C.A., Y OTROS, en el expediente signado con el expediente Nº AP11-V-2009-000639 de la nomenclatura particular de éste Despacho. Y ASI SE DECLARA. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ocho (08) días del mes de marzo del año dos mil diecisi.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 08 de febrero de 2017, por el ciudadano ARI JACOB ABREU RODRIGUEZ, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Nulidad de Documento intentó la ciudadana MILAGROS MARTÍNEZ de DE LA BLANCA contra el ciudadano FRANCISCO DE LA BLANCA, conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante la cual se admite la reforma de la demanda presentada en fecha 6 de Marzo de 2017, dictandose el Decreto Intimatorio de Ejecución de Hipoteca, en el cual se ordenó la intimación de la parte demandada Sociedad Mercantil Desarrollos Integrales 8 De Mayo, C.A, en la persona de su presidente ciudadano Salomon Sleman Yehia Youhari y a este en su propio nombre asi como de la ciudadana Hanan Yehia, , concediéndole cinco (05) días calendario consecutivos como término de la distancia.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 03 de marzo de 2017, por el abogado Salvador Rubén Yannuzzi Rodríguez, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 08 de febrero de 2017. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de.....

CUARTO: En la especie, se evidencia que el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial dictó sentencia interlocutoria el día 18.12.2015, en la cual declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la misma fue confirmada por esta Alzada. De lo anteriormente expuesto, se puede colegir que dichas sentencias, tanto el fallo del a quo como la decisión proferida por este Juzgado, son interlocutorias que no ponen fin al proceso y que no causan un gravamen irreparable que no pueda ser subsanado en la sentencia definitiva, lo que torna en inadmisible el recurso de casación ejercido contra la sentencia de fecha de 20 febrero de 2017. En atención a lo expresado y por cuanto en el sub examine no se cumplen los extremos exigidos para la admisibilidad del recurso de casación, este Juzgado Superior Segundo NIEGA la admisión del recurso de casación anunciado en f.....