SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano GERARDO MORA FRANCO, parte accionante, contra la decisión dictada el 14 de octubre de 2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara inadmisible la acción de amparo constitucional que incoara el ciudadano GERARDO MORA FRANCO, contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA TORRE ATB, C.A., ambos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento efectuado el 28 de enero de 2020, por la Abogada Adelly Oriana Lozada, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada.

HOMOLOGA el desistimiento efectuado el 20 de diciembre de 2019, por la ciudadana YURVIN JOSEFINA PINEDA MARQUEZ, asistida de Abogada, de la acción de amparo constitucional que interpusiera en contra de la ciudadana NORMA JOSEFINA ROJAS LIRA, ambas plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Freddy Ríos Acevedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 18.460, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Raúl Carmelo Parra Serva, en el juicio de desalojo que incoara en su contra el ciudadano Ronald Benjamín Finlay Callejo, propuesta contra la Dra. DILCIA MONTENEGRO, Jueza del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 9º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el JuzgadoNoveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante decisión del 18 de diciembre de 2018, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes.

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano CESAR EDUARDO PEREZ ACEVEDO

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Maritza Betancourt Morales, en su carácter de Jueza del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil MOVIL CENTER CHUAO, C.A., plenamente identificada en el encabezado del fallo, contra la sentencia dictada el 09 de diciembre de 2019, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se ANULA de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Carolina María García Cedeño, en su carácter de Jueza del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.