Decisiones del dia 09/04/2014
N° Expediente :
AP21-L-2013-002917
N° Sentencia :
Fecha: 09/04/2014
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: MIGUEL ARCANGEL NUÑEZ, LORENZO ANTONIO FUENTES BRIÑOLES, PABLO JOSE DJIBEAN CARASCO, PABLO GABRIEL BATACOURT ALFARO, JULIO CESAR AREVALO DIAZ, PARMENIO SOTERO ZAMBRANO MARTINEZ, PEDRO JOSE CASTRO ORTIZ, CARLOS ALFREDO CORRO GARCIA, DANIEL ENRIQUE RODRIGUEZ KOHLER, JUVENAL ANTONIO MARIAGUA MARQUEZ, JHANSON GABRIEL CORTEZ GOMEZ, JOSE GREGORIO REQUENA, CARLOS JOSE GONZALEZ MELENDEZ, UBALDO REY URBANO RODRIGUEZ Y ALBERTO JOSE MENDEZ GARCIA VS. VIP 200 C.A.
Resumen:
"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este Tribunal dará por terminado el presente procedimiento y ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez conste en autos todos y cada uno de los pagos acordados.(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2012-000102
N° Sentencia :
Fecha: 09/04/2014
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
Ahora bien, este Juzgador acuerda lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada, en lo que respecta a la fijación de un acto conciliatorio para cancelar los emolumentos de los expertos designados en la presente causa, y en tal sentido fija un acto conciliatorio para el día MARTES SEIS (06) DE MAYO DE 2014, A LAS 10:30 A.M, previa notificación de los referidos expertos. Igualmente visto el referido acuerdo celebrado por las partes para dar cumplimiento a la sentencia proferido en la presente causa, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.
Dada, firmada y .....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2014-000640
N° Sentencia :
Fecha: 09/04/2014
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JACKSON EDUARDO GARCIA NAVARRO VS. CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A.
Resumen:
En este estado, el Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago total del monto acordado, en este caso de la liberación del fideicomiso observad en el presente acuerdo, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2013-002954
N° Sentencia :
Fecha: 09/04/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: MARTIN EMILIO KERDEL CONDE CONTRA COMPLEJO SIDERURGICO NACIONAL, S.A.
Resumen:
Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Vista la solicitud de copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado, en consecuencia expídanse por Secretaría las mismas, previa consignación de los fotostatos. Finalmente se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar por ambas partes, con sus respectivos anexos, siendo que los mismos declaran recibirlas en este mismo acto.
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2013-003503
N° Sentencia :
Fecha: 09/04/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: SHULAY DAFNE AGUILAR HERNANDEZ VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
En este estado, el Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes, de los escritos de pruebas y anexos, presentados al inicio de la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
14.246
N° Sentencia :
Fecha: 09/04/2014
Procedimiento: Exequatur
Partes: GRACIELA DEL CARMEN CUEVAS Y UWE-KARSTEN SEIDEL
Resumen:
DISPOSITIVO
En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.
PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio de fecha veinte (20) de noviembre de dos mil doce (2012), dictada por el Tribunal de Primera Instancia 17 de Arnsberg, Juzgado de Familia, de Alemania, registrada bajo el Nº 16-F254/12, apostillada el veintiséis (26) de diciembre de dos mil doce (2012), que declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GRACIELA DEL CARMEN CUEVAS, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Alemania, y titular de la cédula de identidad Nº 12.111.060, y UWE-KARSTEN SEIDEL, de nacionalidad Alemana, mayor de edad, domiciliado en Alemania, y portador del pasaporte Nº C7RTCWCHM.-
Déjese copia certificada de la.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito