vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado DIEGO MEJÍAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 25 de enero de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo ello con motivo al juicio incoado por el ciudadano WILIAM CONTRERAS, RICARDO MACEDO y ANGEL VILLARREAL contra la C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C. A. (EDELCA).; SEGUNDO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO CASALE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 25 de enero de 2007, por el Juzgad.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de nacimiento presentada por el ciudadano Abidio Manuel Blanco, antes identificado, por lo que se ordena participar del presente fallo a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano.

DECLINA su COMPETENCIA en razón del Territorio en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas

CON LUGAR el Amparo Constitucional interpuesto por el abogado RAFAEL GONZALEZ MARTIN, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil URBAIZADORA LA TRINIDAD, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de febrero de 2007. En consecuencia, se REVOCA el fallo recurrido y se REPONE la presente causa al estado de que se dicte nueva sentencia por la alzada para que resuelva sobre la procedencia o no de la demanda. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

éste JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 199, 218, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La perención de la instancia en la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD HEREDITARIA intentara...

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Geralberto José Santiago Cermeño y Antonieta Gómez Madrid, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Geralberto José Santiago Cermeño y Antonieta Gómez Madrid, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.291.891 y V-8.259.612, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Veintidos (22) de Marzo de 2000 por ante la Jefatura Civil de San Juan. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicado.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Geralberto José Santiago Cermeño y Antonieta Gómez Madrid, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Geralberto José Santiago Cermeño y Antonieta Gómez Madrid, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.291.891 y V-8.259.612, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Veintidos (22) de Marzo de 2000 por ante la Jefatura Civil de San Juan. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicado.....

...En tal sentido, por cuanto en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios estable la forma, como el arrendatario de un inmueble puede pagar los cánones de arrendamiento, que el arrendador rehúsa a recibirle, siendo ella, mediante la consignación del canon de arrendamiento por ante el Tribunal de Municipio competente por la ubicación del inmueble, dentro de los quince (15) días continuos siguientes al vencimiento de la mensualidad, mal puede el arrendatario pretender pagar los cánones de arrendamiento mediante el procedimiento de oferta real de pago, regulado en los artículos que van del 819 al 828 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal considera improcedente la presente oferta y así se decide. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los nueve (09) días del mes de Mayo del año 2007. Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR, Abg. LORELIS SÁNCHEZ. EL SECRETARIO TITULAR .....