TERCERO: Tomando en consideración que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de tres años y el imputado no presenta otros asuntos ante el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en atención a lo previsto en el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone al ciudadano LUIS ENRIQUE CASTRO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, CI. Nº 20.015.731, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad en el articulo 256 ORD. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, y LA OBLIGACIÓN DE ACUDIR A LA CHARLA DE PREVENCION DEL DELITO. CUARTO: Se ordenó librar Boleta de Libertad del ciudadano LUIS ENRIQUE CASTRO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, CI. Nº 20.015.731. QUINTO: Se acordó la práctica del Peritaje Psiquiátrico para el día 18/05/2011 a las 08:30 AM, ubicado en la medicatura forense del primer piso del Edificio Nacional. Líbrese oficio. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. .....

TERCERO: Tomando en consideración que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de tres años y el imputado no presenta otros asuntos ante el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en atención a lo previsto en el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone al ciudadano LUIS ENRIQUE CASTRO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, CI. Nº 20.015.731, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad en el articulo 256 ORD. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, y LA OBLIGACIÓN DE ACUDIR A LA CHARLA DE PREVENCION DEL DELITO. CUARTO: Se ordenó librar Boleta de Libertad del ciudadano LUIS ENRIQUE CASTRO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, CI. Nº 20.015.731. QUINTO: Se acordó la práctica del Peritaje Psiquiátrico para el día 18/05/2011 a las 08:30 AM, ubicado en la medicatura forense del primer piso del Edificio Nacional. Líbrese oficio. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. .....

Por otra parte, se presume legalmente el peligro de fuga en virtud de que la pena que pudiera llegar a imponerse excede de diez años en su límite máximo, por estar llenos los extremos de los Artículos 250, 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se deduce que los supuestos que autorizan la Medida de privación judicial preventiva de libertad, en el presente asunto, se dan por satisfechos. Por tales motivos, este Tribunal acuerda imponer al ciudadano DARWIN ENRIQUE MEDINA ALVAREZ, la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá cumplir EN EL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL (URIBANA). Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. El Juez El Secretario Abog. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli

Por otra parte, en relación al se presume legalmente el peligro de fuga tomando en consideración la capacidad económica del imputado y la naturaleza del delito investigado, la magnitud del daño causado, sin embargo, por ser el Ministerio Público titular de la acción penal y por cuanto el imputado no presentó otros asuntos ante el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, se presume que no se evadirá del proceso, y en consecuencia, se estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, motivo por el cual, se impone al ciudadano FELIX ERNESTO BRIZUELA YEPEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.842.038, la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad de conformidad con el artículo 256 numerales 3º Y 4º, consistentes en presentación cada TREINTA (30) días por ante este Circuito Judicial Penal y prohibición de salida del país, para.....

TERCERO: Tomando en consideración que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de tres años en atención a lo establecido en el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone al ciudadano FERNANDO ANTONIO DE JESUS ROSALES, Venezolano, Mayor de edad, CI. Nº 18.861.272, MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION ANTE ESTE TRIBUNAL, de conformidad en el artículo 256, ORD. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, cada TREINTA (30) DIAS Y al ciudadano JULIO CESAR TORRES, venezolano, mayor de edad, soltero, CI. Nº 9.609.222, MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION ANTE ESTE TRIBUNAL, de conformidad en el artículo 256, ORD. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, cada TRES (3) DIAS. CUARTO: Se ordenó librar oficio al Tribunal de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, por el Asunto KP01-P-2010-989, participando de lo acordado solo en cuanto al ciudadano JULIO CESAR TORRES. Las partes quedaron notificadas. Ofíciese lo conducente. Publíquese. Cúmplase. La Jue.....

CUARTO: En cuanto a la solicitudes de las partes con respecto a la Medida de Coerción Personal que podría llegar a imponerse, tomando en consideración que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede de tres años en su límite máximo, en atención a lo previsto en el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone a los imputados CUICAS ROJAS ERWIN WILLIAM y JEAN CARLOS GIMENEZ COLMENAREZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto a JIMENEZ JEAN CARLOS, presentaciones cada OCHO (08) DÍAS y con respecto al ciudadano ERWIN WILLIAM CUICAS ROJAS, presentaciones cada TREINTA (30) DÍAS. QUINTO: Se acuerda la práctica de los exámenes a que se refiere la Ley de Drogas, experticia psiquiátrica, para el día 09 de mayo de 2011 a las 08:00a.m, en la Medicatura Forense y la experticia psicológica en el hospital Luis Gómez López para el día 09 de mayo d.....

SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien juzga que hay circunstancias que deben ser investigadas. TERCERO: Al no haberse decretado la Flagrancia y no estar dados los extremos del artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mal puede ésta juzgadora imponer medida de coerción personal alguna, aún cuando ha sido ordenado el procedimiento por la vía ordinaria, será juzgado en LIBERTAD por ésta causa. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli El Secretario

Por otra parte, se presume legalmente el peligro de fuga en virtud de que la pena que pudiera llegar a imponerse excede de diez años en su límite máximo, por estar llenos los extremos de los Artículos 250, 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se deduce que los supuestos que autorizan la Medida de privación judicial preventiva de libertad, en el presente asunto, se dan por satisfechos, motivo por el cual, se impone MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo el sitio de reclusión el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL URIBANA. Se ordena notificar a las partes. Publíquese. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli El Secretario