este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 691 eiusdem, declara INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada en fecha 05 de junio de 2017, por la ciudadana ANA BEATRIZ RUEDA VALDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-1.554.768, contra los ciudadanos OSCAR A. RUEDA VALDEZ, FERNANDO A. RUEDA VALDEZ, AURA E. RUEDA VALDEZ y MARIA L. RUEDA VALDEZ, anteriormente identificados, por ser contraria a la Ley.

Este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso...

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana CARMEN MILAGROS CCOICA COLLAZOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 23.162.491. Así se decide.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por NULIDAD DE CONTRATO incoara el ciudadano GIOVANNI FELICIANI, contra las ciudadanas PASQUALINA CIVITILLO DE FELICIANI, ASSUNTA FELICIANI CIVITILLO y MARIA GABRIELA FELICIANI CIVITILLO y la sociedad mercantil FERRETERIA COMERCIAL RAMAR C.A. SEGUNDO: NULO el contrato de arrendamiento celebrado entre las ciudadanas PASQUALINA CIVITILLO DE FELICIANI, ASSUNTA FELICIANI CIVITILLO y MARIA GABRIELA FELICIANI CIVITILLO y la sociedad mercantil FERRETERIA COMERCIAL RAMAR C.A., sobre un local comercial apto para comercio identificado con el núm.....

Precisado lo anterior, y de acuerdo a la solicitud de aclaratoria presentada por la representación judicial de la parte actora, se evidencia que el segundo punto solicitado en aclaratoria no había sido decidido por este Tribunal, sin embargo dicho concepto fue declarado improcedente motivo por el cual este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Primero: Sin Lugar la solicitud de aclaratoria realizada por el apoderado judicial de la actora, sobre el fallo dictado por esta Alzada en fecha 1! de junio de 2017. Así se establece.-

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE en razón de la materia, para conocer de la solicitud de DECLARACIÓN DE AUSENCIA, formulada por el abogado SALI SAÚL SALCEDO SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 154.758, actuando en su carácter de apoderado judicial de la solicitante MIROSLABA CHERUBIN ARAGORT, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-3.190.220, al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en l.....

Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de QUINCE MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 15.000.000,00) y para el día 26 de mayo de 2015, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (BS. 450.000,00), por cuanto para esa fecha cada Unidad Tributaria tenía un valor de CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES (BS. 150,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 08 DE JUNIO DEL 2017

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso...

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 17 de mayo de 2017, por la ciudadana Elisa Martínez Castejon, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.842, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente ANGUS GRILL C.A, y el ciudadano TEOFILO ANAYA MARIN, venezolano, titular de la cédula de identidad número 24.897.595, asistido por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el inpreabogado bajo el número 88.683, en su carácter de parte oferida. Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente ANGUS GRILL C.A, a la parte oferida ciudadano TEOFILO ANAYA MARIN, por la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA MIL CIENTO CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs 950.147,90).