Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH21-X-2015-000059 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ RAMOS CONTRA ADMINISTRADORA ROSFER LF, C.A
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de la parte demandante de decretar medida preventiva de embargo de bienes propiedad de la demandada, todo ello en el juicio incoado por el ciudadano José Luis Hernández Ramos contra la entidad de trabajo Administradora Rosfer LF, C.A,. Segundo: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001568 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ RAMOS CONTRA ADMINISTRADORA ROSFER LF, C.A
Resumen:
Siendo así, tenemos que a la audiencia preliminar compareció el ciudadano Francisco Javier Fernández Alonso, en su carácter de Director Gerente, quien ante la ausencia absoluta por fallecimiento del Presidente de la compañía, la falta de obtención de la declaración sucesoral y la falta de nombramiento de nuevos administradores, debe continuar ejerciendo sus funciones de acuerdo a lo previsto en los propios estatutos, motivo por el cual este Juzgado concluye que la demandada se encuentra debidamente representada en juicio, inclusive en la oportunidad fijada para dar inicio a la audiencia preliminar, resultando forzoso negar la suspensión de la causa solicitada, así como la publicación de edictos peticionada conforme a lo previsto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil y se ordena la continuación de este juicio, para lo cual se fija la prolongación de la audiencia preliminar para el día miércoles veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015), a las once y treinta de la.....
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados