Promueve la parte querellante en los Capítulos Primero y Segundo, puntos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de su escrito de pruebas, el mérito favorable de los autos, específicamente de actos que fueron acompañados al escrito libelar; en tal sentido el Tribunal considera, reiterando la jurisprudencia, que el mérito favorable no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, por tanto nada hay que admitir, y así se decide. En lo atinente a las pruebas documentales promovidas en los puntos 7, 8, 9 y 10 del Capítulo Segundo del referido escrito, este Tribunal admite las mismas en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

Con fundamento en lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSÉ OCANDO, asistida por el abogado Francisco Lepore Girón, contra el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ZAIDA COROMOTO MARCANO DE CASAÑAS, asistida por el abogado José Pilar Botomo Luces, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES ¿ HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 1° de octubre de 2003 hasta el 28 de noviembre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. TERCERO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la actora, se ordena practicar experticia complementaria del fallo en la cual se determinará el monto de.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Arturo René Yusti, actuando como apoderado judicial del ciudadano José Avelino Goncalves (inquilino), contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 010355 dictada en fecha 09 de agosto de 2006, por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura. Archívese el expediente.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Sinamaica G. de Bello actuando como apoderada judicial de la ciudadana MAUREN RENEE GUEDEZ DEL CASTILLO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA ¿ OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS). SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de destitución contenido en la Resolución Nº 005/06 dictada en fecha 20 de septiembre de 2006 por el Presidente de la Oficina Nacional Antidrogas, en consecuencia se ordena a la Oficina Nacional Antidrogas del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia reincorporar a la querellante al cargo que desempeñaba de Secretaria III adscrita a la.....