Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana NANCY LUCRECIA ULLOA CARVAJAL, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V- 8.812.189, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio Norelys Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 166.662, contra Resolución Nº 60/2011, de fecha 29 de agosto de 2011, notificada en fecha 02 de septiembre de 2011, emitida por el Alcalde del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, en el cual ordena la Destitución de cargo de Asistente de Oficina IIII, adscrito a la Dirección del Poder Popular para la Protección Social y Comunas. SEGUNDO: DECLARAR INCÓLUME Y FIRME La Resolución Nº 60/2011,.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la LILIANA DEL VALLE LEÓN LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.621.449, contra el Municipio Santo Michelena del Estado Aragua TERCERO: DECLARAR INCÓLUME Y FIRME la Resolución Nº 59/2011, de fecha 21 de agosto de 2011, notificada en fecha 02 de septiembre de 2011, emitida por el Alcalde del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, mediante el cual resuelve destituir a la ciudadana LILIANA DEL VALLE LEÓN LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.621.449, del cargo de Secretaria adscrita a la Sindicatura del Municipio Santo Michelena de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad interpuesto por el Ciudadano CLAUDIO JOSE FERNANDEZ GONCALVES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.216.145, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 51/2011 dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO SANTOS MICHELENA DEL ESTADO ARAGUA el 06 de julio de 2011, que resuelve Removerlo del cargos de Fiscal adscrito a la Dirección de Hacienda Municipal. TERCERO: FIRME el acto administrativo objeto de impugnación. CUARTO: IMPROCEDENTES en derecho, la impugnación efectuada por la mandataria del recurrente y la solicitud de declaratoria de Inadmisibilidad por falta de consignación de documentos fundamentales ale.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADO ARAGUA Y CARABOBO Maracay, nueve (09) de Agosto de 2012 (202° y 153°) EXPEDIENTE Nº JSAAC-2012-0208 Vista la diligencia suscrita en fecha ocho (08) de Agosto de 2012, por el ciudadano Julio R. Alfonso Sotillo, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-4.772.265, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 17216, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia se ordena el desglose del documento original que corre inserto en el presente expediente en los folios diecinueve (19) al cincuenta y siete (57), ambos inclusive, para ser entregados por secretaría, dejando en su lugar copias debidamente certificadas de los mismos, tal como lo establece el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS EL SECRETARIO .....

en consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar .....

en consecuencia este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar a.....

en consecuencia este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar a.....

SEGUNDO EXHIBICIÓN En lo atinente a la prueba de exhibición de documentos, solicitada en el Particular Segundo del escrito de promoción de pruebas; donde solicita que la parte demandada exhiba los originales de "Fichas Técnicas" o "MSDS" o "el cuadro de los elementos químicos" presentes en las pinturas y los diluyentes empleados por la empresa y Cartas de Riesgos y Documentos Informativos" de la manipulación de los elementos cancerígenos; éste Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de proceden.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERA: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA ISABEL PÉREZ VERDUGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 35.071, en fecha 03 de noviembre de 2009, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil YERBABUENA CAFÉ & BAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de mayo de 2004, bajo el N° 59, Tomo 23-A, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 29 de octubre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDA: SE CONFIRMA, en lo.....