Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presen.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ordena la corrección de la petición de tutela constitucional, en la forma establecida en la motiva de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO ANTONIO LÓPEZ ANGULO en contra (¿) del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de Cobro de Bolívares incoado por el ciudadano AZAEL MAURICIO BARRERAS LÓPEZ, contra el ciudadano PABLO ARMANDO LÓPEZ RODRÍGUEZ; SEGUNDO: Se le otor.....

En este sentido y de las normas transcritas, se evidencia que como requisito fundamental para la admisión de la solicitud de exequátur de sentencia extranjera, la parte solicitante debe acompañar la sentencia a la que se pretende dar fuerza ejecutoria en Venezuela, debidamente autenticada y legalizada, esto a los efectos de verificar que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 851 del Código de Procedimiento Civil y el 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, entre otros, que el demandado hubiese sido debidamente citado o que la misma no contenga disposiciones contrarias al orden público. En el presente caso, la parte solicitante acompañó mediante diligencia de fecha ocho (8) de agosto de 2017, copia del poder otorgado por la ciudadana Nancy Hernández De Muskus, copia certificada de Acta de Matrimonio, copia de las cédulas de identidad de Nancy Hernández De Muskus y Wilhelm Friedrich Muskus Marent, así como documento apostillado con su debida traducción por interp.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano Emilio Moret Herrera, plenamente identificado en autos, en cuanto a la rectificación del acta de su respectiva partida de nacimiento, inserta en fecha 22 de enero de 1979, con el nº 156, en el libro de registro civil de nacimientos llevados por el Registro Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador Distrito Capital, durante el año 1979. Segundo: Se ordena rectificar la inexactitud en el término siguiente: donde se lee "Emilio Moret Herrera" debe leerse "Emilio Moret Farías". Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador Distrito Capital, a los fines de dar cumplimiento .....

Las razones anteriores, se repite, en criterio de este tribunal, son suficientes para que se considere como no satisfechos los presupuestos procesales de admisibilidad de este tipo de procedimientos especialísimos en el entendido, como se dijera anteriormente, que existe una indeterminación acerca del alcance de la posesión que dice detentar el hoy accionante, así como de los inmuebles que se encuentran involucrados. Asimismo debe insistirse en que pretendió fundamentarse el accionante para demostrar la ocurrencia del despojo adolecen igualmente de indeterminación e insuficiencia y ASI SE DECIDE. Dicho lo anterior el procedimiento interdictal intentado debe ser declarado INADMISIBLE y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUCIOS incoaron los ciudadanos Cliónimo Claro, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V- 11.912.123, Oscar Eduardo Varela, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V-4.350.579, María Nieves Zobra De Varela, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V- 6.370.690, Manuel Alejandro Varela Zobra, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V.- 18.313.829, Mariela Ramírez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V- 8.179.135, Yolanda Díaz, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V- 9.879.872, Amaya Aldaz De Troconis, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V- 5.414361, Luís Guillermo Troconis Cadenas, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número. V.- 5.537.485, Luís Guillermo Troconis Aldaz, venezolano.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el medio recursivo de apelación interpuesto en fecha 16 de febrero de 2017, por la abogada Rosa Federico Del Negro, defensora judicial –ad litem- del ciudadano Ricardo José Arrieta, parte demandada, contra el fallo proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de enero de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de enero de 2017, que declaró CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana Bibiana María Agostini González contr.....

Este tribunal acuerda, de conformidad prórroga de un lapso prudencial de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la presente fecha, para la consignación de las actas procesales indicadas en el auto supra indicado con el objeto que la precitada parte se sirva consignar en autos las copias certificadas, a los fines que este despacho se pronuncie sobre el asunto de mérito.

Se declaró PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de julio de dos mil diecisiete (2017), por la ciudadana PAULA GEORGINA PEÑA AVALOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.674.147, debidamente asistida por la abogada MARIA PEÑA, en su carácter de Defensora Pública Novena (9°) en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia de fecha once (11) de julio de dos mil diecisiete (2017), dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el Cuaderno de Oposición a la Medida de Régimen de Convivencia Familiar, signado con el alfa numérico AH53-X-2017-000379.