Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3435-12 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2013
Procedimiento:
Recurso De Abstencion O Carencia
Partes:
MIGUEL AZUAJE VS. EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por el ciudadano Miguel Azuaje, titular de la cedula de identidad Nº 5.098.727, debidamente asistido por el Abogado Wilmer José Mújica, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.857, por la omisión de la información requerida por el recurrente sobre su situación laboral, a los fines que estuviese al tanto si estaba o no despedido.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 3435-13 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2013
Procedimiento:
Abstención O Carencia
Partes:
MIGUEL AZUAJE VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por el ciudadano Miguel Azuaje, titular de la cedula de identidad Nº 5.098.727, debidamente asistido por el Abogado Wilmer José Mújica, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.857, por la omisión de la información requerida por el recurrente sobre su situación laboral, a los fines que estuviese al tanto si estaba o no despedido.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados