Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente TIZZA´S BOLEITA, C.A., contra la Resolución Nº 00389 del 30 de noviembre de 2006 emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE del Estado Bolivariano de Miranda.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MBE-U SERVICIOS REINCLAVE, C.A., contra la Resolución Nº 000118 del 23 de abril de 2003 emitida por la Dirección de Rentas Municipales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE del Estado Bolivariano de Miranda.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente CONDOMINIO DEL SECTOR COMERCIAL DEL CENTRO COMERCIAL EL RECREO, contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRATT/2015-0732 del 30 de septiembre de 2015 emanada de la Gerencia de Recursos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente HILADOS FLEXILON, S.A., contra la Resolución N° 00509 del 7 de abril de 1988 emanada de la otrora Dirección Jurídico Impositivo del MINISTERIO DE HACIENDA.

CON LUGAR, el recurso de apelación

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Félix Roberto Trigo de Serrano López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 121.834, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS (IAHUC) (parte querellada) en fecha 18 de septiembre de 2017 y el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Oscar Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.072, actuando en su carácter de apoderado judicial de YULISSA NAIREK DIAZ DIAZ, titular de la cédula de identidad número V-13.715.314 (parte querellante), en fecha 19 de septiembre de 2017, contenidos en el expediente Nº. 07791, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

De lo anterior se observa, que en los apartes "PRIMERO" y "SEGUNDO", la representación judicial de la parte actora reprodujo el mérito favorable de los autos, y que ello no compone medio probatorio alguno per se, toda vez, que el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder excluir elementos de convicción fuera de éstos de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido lo que conste en autos será valorado en atención al Principio de la Comunidad de la Prueba. Así se decide. Respecto a la documental promovida en el aparte "TERCERO", este Tribunal la Admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. LA JUEZ, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS EL SECRETARIO ACC., MARCO T. URIBE YVR/MTU/mfd Exp: 7486

ADMISIÓN DE RECURSO.-

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha.

Este Tribunal ordena agregarlos a los autos aviso de recibo de citaciones y notificaciones judiciales signada con el número de certificado 92, proveniente del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL) , a fin de que surta los efectos de ley.