sE declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte Actora en fecha 04 de Junio de 2013, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentó la Sociedad Mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. (anteriormente denominada SCHLUMBERGER SURENCO DE VENEZUELA, S.A), contra las Sociedades Mercantiles BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., INVERSIONES YAMA LOBO FASHION TRADING, C.A., PERAS INTERNACIONAL, S.R.L., SERVI-MOTO 3020, C.A, signado con el expediente Nº AP11-M-2007-000005, (de la nomenclatura del Archivo Central de este Circuito Judicial), de conformidad con los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal acuerda en conformidad. En Consecuencia, se acuerda la notificación de la parte demandada, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de notificación. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos JOSE MANUEL FERNANDEZ KEY y LILIANA CAROLINA POZO VASQUEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de diciembre de 2007, por ante Registro Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia.

Se CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, la cuota parte que le corresponda a la niña, por concepto de Pensión de Sobreviviente, así como de cualquier otro beneficio, por el fallecimiento de su padre supra mencionado, para lo cual se ordena oficiar al Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre, a los fines de que remitan la cuota parte que le corresponden a la precitada niña.

Se CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, la cuota parte que le corresponda al niño, por concepto de Pensión de Sobreviviente, así como de cualquier otro beneficio, por el fallecimiento de su padre supra mencionado, para lo cual se ordena oficiar a la Empresa GINA C.A, a los fines de que remitan la cuota parte que le corresponden a la precitada niña.

SE DECLARÓ CON LUGAR EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC. SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos RICARDO ABIGAIL VALDERRAMA ARCIA y ANGELICA APARICIO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.547.449 y V-12.112.285, respectivamente, contraído por ellos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 03 de Abril de 2001, según copia del Acta de Matrimonio Nº 24, de ese mismo año

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro DESISTIDO, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por la ciudadana MARY SKAICILY ARVELAEZ ALEGRIA y ALEXIS JOSE BRICEÑO CASTILLO venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nro V-17.756.412 y V-16.535.816, respectivamente, debidamente asistida por el Abogado PEDRO JOSE RUIZ SIMOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 198.458, en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

es por lo que esta alzada exhorta a las partes a que aclaren la situación real del proceso con el objeto de pronunciarse sobre el merito del asunto.