DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 29 de noviembre de 2006, por el abogado Emiro Linares Vieras, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.235, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 10 de agosto de 2006 dictada por Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición) ahora Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO LA PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO DE BOLIVARES derribadas de los pagarés previamente identificados, incoada.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DEL TITULO CAMBIARIO sobre el cual se fundó la acción interpuesta, librado en fecha 15 de diciembre de 1993, por la cantidad de VEINTIOCHO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 28.291.547,05), cuya fecha de vencimiento de pago fue acordada para el día 14 de enero de 1994, a la orden de Latino Sociedad Financiera, C.A., y aceptada por Corporación Pesquera de Sucre C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código de Comercio. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), interpusieron los abogados Eunice Mata, Arnold Araque y Maribel Toro, Inpreabogados Nros 12.844, 11023 y 47293, respectivamente, en su carácter de apoderados.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DEL TITULO CAMBIARIO sobre el cual se fundó la acción interpuesta, librado en fecha 15 de diciembre de 1993, por la cantidad de VEINTIOCHO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 28.291.547,05), cuya fecha de vencimiento de pago fue acordada para el día 14 de enero de 1994, a la orden de Latino Sociedad Financiera, C.A., y aceptada por Corporación Pesquera de Sucre C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código de Comercio. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), interpusieron los abogados Eunice Mata, Arnold Araque y Maribel Toro, Inpreabogados Nros 12.844, 11023 y 47293, respectivamente, en su carácter de apoderados.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de marzo de 2015, por las abogadas en ejercicio Nilyan Santana e Isdel Perezo, contra el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 marzo de 2014, el cual se confirma en todas sus partes; en consecuencia se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana Marianela Alóma Chávez en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 27 de junio de 2014 Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Dé.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de febrero de 2014, por el abogado LUIS BARONE MILIANI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 10 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de tercero Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 10 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de PARTICION incoada por la .....