Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN en la presente causa de INVALIDACIÓN DE SENTENCIA ejercida contra la decisión emitida por este Tribunal en fecha 06 de Febrero del 2020, incoada por los ciudadanos AURAMEL VIEIRA VERDI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.284.396, LUIS RAFAEL HERNANDEZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.285.441, SARA ISIDORA CARABALLO DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.391.716, CIRO ALFREDO MOLINA AQUN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.306.902, SERVILIA VALENTINA LESSEEUR GIRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.674.208, LILIANA ELIAS A.....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara Perimida la Instancia por no haber corregido la demanda dentro del lapso legal otorgado desde la fecha en la que se produjo la notificación Tacita del accionante a partir de la consignación de la diligencia mediante la cual otorga poder apud-acta hasta el viernes 07/06/2024. Asimismo, se deja constancia que motivado a la falla eléctrica que se produjo el día de ayer 10/06/2024, la cual afecto el edifico sede de esta Coordinación Laboral y al no tener el acceso al sistema Juris 2000, es por lo que se procede a realizar el registro de la presente sentencia en esta fecha. 11/06/2024.-

´DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos NEILA VANESSA DIAZ Y EULIDES RAFAEL CEDEÑO GARCIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-17.723.454 Y V-9.286.409, respectivamente y de este domicilio, según Matrimonio Civil, celebrado por ante la Unida del Registro Civil del Municipio San Simón del Estado Monagas, quedando asentado bajo la carpeta .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar, la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Particípese al Tribunal de la causa de la presente decisión. Líbrese oficio.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el Abogado FERNANDO ANDRES SANCHEZ GAMBOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.696.553 y de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.985, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha Catorce (14) de Mayo de 2024, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, de lo anteriormente expuesto este Tribunal observa que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la sentencia definitivamente firme, conforme a lo ordenado por este mismo Juzgado en fecha 19 de febrero de 2.018, es por lo que a tenor de lo previsto en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la ejecución forzosa de la sentencia de fecha 18 de noviembre del 2.014, en todas y cada una de sus partes y en tal sentido se decreta la ejecución forzosa del monto adeudado por el concepto de indemnización de la suma asegurada por ambas pólizas, que una vez indexado, representa la cantidad que se especifica a continuación: UN MILLÓN QUINIENTOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.500.575,67), así mismo se ordena librar nuevo mandamiento de ejecución al Juzgado (Distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Barbará de la Circunscripción Judicial del Estado M.....

Por recibido el presente expediente, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional désele entrada y el curso de Ley correspondiente.

se insta al juzgado ad quo remita a esta instancia superior de manera inmediata COPIAS CERTIFICADAS del expediente signado bajo el Nro° 1413(Nomenclatura Interna de ese Juzgado). Jurando así la Urgencia del Caso.-

se ordena salvaguardar las actuaciones de todos los folios prenombrados, a los efectos de evitar retardos procesales indebidos; en tal sentido, déjese salvadas todas y cada una de las enmendaduras de foliatura, tachaduras, palabras testadas y cualquier interlineación que se encuentran en el presente expediente