DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación que fuera incoado por los Abogados en ejercicio ORLANDO ALVAREZ Y MORELA TORREALBA, actuando en su carácter de defensores del ciudadano JOSÉ ANGEL DAMASO RUIZ y la solicitud de nulidad allí contenida, en contra de las decisiones judiciales de fechas 21/11/2.006 y 10/05/2.007 emanadas del Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida así como todos sus efectos procesales.

declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OTTO DE JESÚS RAMOS ESPARRAGOZA, en su condición de víctima, como presunto propietario y como parte solicitante de la entrega del Vehículo in commento, asistido por el ciudadano abogado ALEJANDRO HERNANDEZ DAVALILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la Audiencia fijada para su realización en fecha 03 de Agosto de 2006; y, en consecuencia, decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión impugnada y de todas las actuaciones subsiguientes, excepto el presente fallo, realizadas en virtud de la Audiencia para Entrega de Objetos, fijada para su celebración en fecha 03 de agosto de 2006, a tenor de lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal; retrotrayendo la causa, como efecto inmediato de tal nulidad, a la fijación de una nueva Audiencia para Entrega de .....

DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana MIGDALIA MARÍA AÑEZ GONZÁLEZ, en su condición de Juez Cuarta (4°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Junio de 2007, fundamentada en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 4J-397-2006 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de la causa seguida en contra de los ciudadanos FELIPE ORLANDO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, SILVIO DANIEL MÉRIDA ORTIZ y RAÚL JOSÉ DÍAZ PEÑA.