Sobre la base de las razones de hecho y los fundamentos de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil GLOBOVISIÓN TELE C.A., contra MUNDO PARQUE, C.A., ambas identificadas plenamente en los autos. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil MUNDO PARQUE, C.A., a pagar a la demandante, la cantidad de Doscientos sesenta y Tres Mil Doscientos Cinco Bolívares con Sesenta Céntimos (Bs. 263.205,60), resultante de la sumatoria de las cantidades contenidas en las facturas identificadas con los números 39160, 40061, 40363, 40649, 40978, 41307, 41597, 42207, 42542 y 42896, que rielan a los autos. TERCERO: Se condena a la sociedad m.....

Dicho lo anterior, y previo análisis de los requisitos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que al concatenarse con los hechos expuestos en el escrito de acción de amparo, no se desprende, hasta los actuales momentos, circunstancia alguna que la haga incursa en cualquiera de los requerimientos especificados en la señalada norma, por lo que al verificarse que los requisitos de forma establecidos en el artículo 18 ejusdem son cumplidos a cabalidad, la presente acción debe admitirse cuanto ha lugar en Derecho. Ello sin prejuzgar que durante la tramitación de este procedimiento o, incluso, en la oportunidad de dictar la decisión correspondiente pudieran sobrevenir hechos o circunstancia que conduzcan a esta Sentenciadora a declarar la inadmisibilidad de la presente acción. Así se declara.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Banc.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara el ciudadano VINCENZO PROVENZANO VELTRI contra la sociedad mercantil TRAPE TRABAJOS PETROLEROS, C. A., y los ciudadanos FILIPPO PARADISO TESTA, ETTORE PARADISO BRUNI, FRANCÉS MARY PARADISO TESTA, PAOLA TRAMONTANO, GEMMA ESTERINA TESTA DE PARADISO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGAN por improcedentes la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, así como la medida cautelar innominada consistente en la prohibición de celebrar o inscribir ante la indicada Oficina de Registro Mercantil Segundo, Asambleas de la referida sociedad mercantil TRAPE TRABAJOS PETROLEROS C......

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoara la ciudadana ANANGELICA SUAREZ COLÓN, contra los ciudadanos RONALD JESÚS GONZÁLEZ MARCANO y RONNY JOSÉ GONZÁLEZ MARCANO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: Se DECRETA medida cautelar innominada ordenando a la sociedad mercantil PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO SOL, C.A., se ABSTENGA, mientras dure el presente juicio, de: • Autorizar o efectuar algún trámite sobre los Derechos que se derivan del contrato preparatorio de venta sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número M3-PB-6, ubicado en la Torre M3, piso PB, apartamento 6, del Conjunto Residencial Mirador De La Tahona, que.....

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA DEL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS: En lo que respecta al merito favorable de los autos promovido en el capitulo "I" del escrito de promoción de pruebas, el Tribunal niega el mérito invocado. DE LAS DOCUMENTALES En lo referente a las pruebas documentales promovidas y ampliamente identificadas en el Capítulo "II", particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO y SÉPTIMO del escrito de promoción de pruebas, se observa: Al respecto, se advierte que la representación judicial de la demandada impugnó la prueba documental promovida en el particular "SÉPTIMO", se desecha la oposición en los términos expuesto. ASÍ SE DECIDE. stablecido lo anterior, este Tribunal ADMITE DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA Antes de emitir pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte demandada en la presente causa, se observa que la actora se opuso a la admisión de la totalidad de los medios probatorios, alegando entre otr.....