Finalmente, el Tribunal podría señalar que con respecto a las medidas innominadas consistente en prohibir ejercer las facultades de disposición y modificar estatutos sociales dentro de las empresas demandadas, el mismo argumento relativo al peligro de mora es aplicable, sin embargo, existe otro elemento que funge en contra de su declaración. El objeto de esta demanda se centra en la nulidad de venta de una serie de bienes, su virtual procedencia llevaría a una restitución del patrimonio a favor de la empresa demandante, el objeto de la demanda no se identifica con la nulidad de decisiones o actas celebradas, por otro lado el interés de la demandante se limita al de la empresa INPERMECA como sujeto activo y no a otros. En fecha 07/11/2003 (Exp. Nº: AA20-C-2001-000605) el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil se analizó doctrina aplicada por la máxima jurisdicción relevante a la incidencia: Encontramos asimismo, opinión referente al asunto de las medidas cautelares apl.....