DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Uno de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo que por violación de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela interpusieron los profesionales del derecho DANIEL CUEVAS JORGE y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, en su carácter de apoderados judiciales de la Junta Directiva de “BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL”, contra el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal. 2) SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción interpuesta por los profesionales del derecho DANIEL CUEVAS JORGE y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 5.....

DISPOSITIVA Esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE ADMITE el medio probatorio consignado en autos, consistente en: copia simple del oficio N° I.G.T.-N° 0367.05, fechado 3 de Marzo de 2.005, por medio del cual se le notificó el día 4 de Mayo de 2.005 a la inhibida, la orden de realizar investigación por parte del Inspector General de Tribunales, para determinar la veracidad de los hechos contenidos en el expediente N° 050060, iniciado en virtud de la denuncia ratificada por la ciudadana ESTHER JOSEFINA BIGOTT DE LOAIZA; por no aparecer en principio evidentemente impertinente o ilegal a los fines de su debida apreciación en la Sentencia Definitiva. Todo con sustento en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA N° 1 UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada JEANNIFER FERRER, defensora del ciudadano JESÚS ENZO CHIARIZIA contra la decisión dictada el 20 de noviembre de 2006, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de acumulación efectuada por la Fiscal N° 43 del Área Metropolitana de Caracas, de la causa N° 27C-7927-06, que cursa ante el prenombrado Tribunal de Control y la causa N° F51-NN-0093-06, que se tramita por ante la Fiscalía Quincuagésima Primera con Competencia a nivel nacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 432 y 437 literal C, ambos del .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por los abogados: EDUARDO VICENTE LANTIERI y ZULYS MARLENE LEÓN INAGAS, FISCAL PRINCIPAL y AUXILIAR respectivamente, adscritos a la FISCALÍA CENTÉSIMA VIGÉSIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión dictada en audiencia del 24 de Noviembre de 2.006, emanada del JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos: BENIGNO JAVIER FLORES LORBES y LUIS MANUEL LAYA TORRES. SEGUNDO: CONFIRMA la .....