SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA DEL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA DEL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Resolución de Contrato e Indemnización de Daños y Perjuicios, incoara la sociedad mercantil Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal, en contra del ciudadano Miguel Angel Amado Da Silva de Abreu, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, consecuencialmente, extinguido el presente proceso. SEGUNDO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha dieciocho (18) de noviembre de 2004, la cual recayera sobre un inmueble de las siguientes características: "Un apartament.....

da por consumado el Desistimiento presentado por las partes, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y como consecuencia de ello declara CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de transacción intentó ADMINSITRADORA MULTICENTRO S.R.L contra YSRAEL DE JESUS ARTIGAS Y CARMEN ROSA LINARES, por tanto, se condena a la parte demandada: PRIMERO: Al cumplimiento de la transacción celebrada en fecha 25 de enero de 2005, ante la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda y como consecuencia de ello deberá entregar a la actora el inmueble distinguido con el Nº 11, ubicado en el Edificio El Águila, situado entre las Esquinas de Conde a Piñango, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Al pago de la suma de tres millones setecientos treinta y un mil novecientos s.....

En el día 11/01/07, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILIAMS ENRIQUE RONDON y MORELA GUZMÁN DE RONDON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.297.498 y Nº 12.831.698, respectivamente.

En el día 11/01/07, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos OBDULIA TERESA CONTRERAS DE RODRIGUEZ y ANTONIO RODRIGUEZ LINDARTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.253.097 y Nº 9.194.241, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOB DE JESÚS PÉREZ CASTELLANOS y MIRTHA DE LA CONCEPCIÓN VALENZUELA CRESPO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.066.088 y V-4.414.602 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha treinta (30) de agosto de 1991, por ante el extinto Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial N° 1 hoy día Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo el acta Nº 344, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante el .....