DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos, incoada por la ciudadana NAYIBI CAROLINA NIEVES MARQUEZ contra SEGUROS HORIZONTE, C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) 447 días por concepto de antigüedad e intereses sobre prestaciones sociales correspondiente al período 1998 al 2005, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, 2) 21,75 días por concepto de bono vacacional 3) 19,5 días por concepto de vacaciones fraccionadas; 4) 20 días por concepto de utilidades; 5) 28 días por concepto de salario días trabajados, 6) 150 por conce.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR demanda por diferencias de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos BEDA DOMINGUEZ y ENRIQUE MONZON contra las CODEMANDADAS CORPORACION NET LINK, C.A. y CORPORACION EUROCELL, C.A. En consecuencia se declara la procedencia de los siguientes conceptos: antigüedad, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades y utilidades fraccionadas. Igualmente se declara la procedencia de los intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora. Se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único experto, a los fines de que calcule la cantidad que corresponde a los trabaja.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A.

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida el 03.10.1998 (f. 47) por la abogada Nancy Becerra, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CATEGORIA MOTORS CATIA C.A., contra la decisión definitiva dictada en fecha 26.07.1988 por el entonces Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, que declaró con lugar la demanda de Resolución de Contrato y Cobro de Bolívares incoado por el ciudadano LUIS TUBILO LOMBAO MORA contra la sociedad mercantil CATEGORÍA MOTORS CATIA C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la excepción de inadmisibilidad de falta de cualidad del actor, ciudadano LUIS TUBILO LOMBAO MORA, opu.....

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

IV DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la Recusación interpuesta por el Abogado JOSÉ DÍAZ, en su carácter de Defensor del Ciudadano MARCO GARIBALDI, en contra del DR. ALÍ JOSÉ PAREDES, Juez del Tribunal Cuadragésimo Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Diarícese la presente decisión, Remítase el Cuaderno de Incidencia al Tribunal correspondiente. EL JUEZ PRESIDENTE DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZA, DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA JUEZA PONENTE DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA LA SECRETARIA, ABG. ROSA CADIZ .....

Se declara la NULIDAD de todas las actuaciones realizadas desde el día 28 de septiembre de 2006, oportunidad en que quedó citada la defensora judicial designada en autos. Se ordena entonces la REPOSICIÓN de la causa al estado de librar el edicto correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 692 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se decreta la separación y cuerpos entre los ciudadanos RAFAEL GUILLERMO IZQUIERDO CAMPOS y CARMEN ISABEL OMAÑA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 11.163.202 y 9.956.625

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ROSA ELENA BERNAL y ALCIDES JOSE LIMA MUÑOZ, celebrado en fecha 22 de febrero de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de cinco (05) años de edad, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana ROSA ELENA BERNAL. En relación a la Obligación Ali.....

SE DECLARÓ:CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional en contra de la sentencia de fecha 08 de septiembre de 2003, dictada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº IX del otrora Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, hoy Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual cursa en el asunto signado bajo el Nº 40638 (asunto antiguo) en el juicio de Revisión de Guarda incoado por la ciudadana NORA DIOSELINA SANCHEZ MACHADO, en contra del ciudadano PEDRO ELIAS ALCALÁ, de conformidad con el artículo 49, numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por haberse evidenciado que, el a-quo a pesar de haber dictado auto en fecha 10 de febrero de 2003, donde difiere la oportunidad para dar contestación a la demanda, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley de Abogados, por carecer el accionante de asistencia jurídica qu.....