DECLARA INADMISIBLE el Recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio PEDRO JOSE RODRIGUEZ RIOS, actuando en su carácter de Defensor del Ciudadano CESAR EDUARDO AZUAJE AVILA, quien es el imputado en este asunto penal, contra los pronunciamientos dictados por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la Audiencia Preliminar, realizada en fecha 19 de Marzo de 2.007, oportunidad en la cual se ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL y todas las pruebas ofrecidas, actuando de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, verificado previamente como ha sido que no se produjo en este proceso, la violación de derecho constitucional alguno y por cuanto la decisión que pretende impugnarse por esta vía, es irrecurrible, acatando tanto lo establecido en los Artículos 331 y 437 del texto legal adjetivo como la jurisprudencia con carácter vincul.....

D I S P O S I T I V O: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana HUGA MILAGROS PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 14.743.064, en contra de la sociedad mercantil GRUPO ESTILISTA ALEJANDRO, S.R.L., sociedad mercantil debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 29 de agosto de 1983, bajo el N° 47, Tomo 111- A Pro. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Declara CON LUGAR la rectificación de las partidas de nacimientos de las solicitantes GLORIA JOSEFINA ESCORCHE CAÑAS y LERY JOSEFINA ESCORCHE CAÑAS y, en consecuencia, se ordena que se rectifique el error denunciado en cada acta de manera que donde se asentó que el nombre de la madre de las demandantes es "Josefina Cañas", debe decir JOSEFA HUGOLINA CAÑAS, que es como corresponde.

PRIMERO: Que se encuentran llenos los extremos legales exigidos de los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y SEGUNDO: El actor consigna el documento constitutivo de la hipoteca y la Certificación de Gravamen de los inmuebles objeto del presente juicio, procede a decretar en este mismo acto, la medida solicitada por, la cual se denomina Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar y recae sobre bienes inmuebles propiedad de la parte demandada, que a continuación se especifican

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Nilia Velásquez, actuando como apoderada judicial de la ciudadana LENA ELELIS BARRIOS DE FLORES, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). SEGUNDO: Se niega el pago de la diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 08 de noviembre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. CUARTO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la actora, se ordena .....

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. FREDDY JESUS RODRÍGUEZ RONDÓN, ciudadano Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL sigue EL CAFETAL C.A. contra INVERSIONES DELTOIDE C.A. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con copia certificada de esta decisión al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción J.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana VILMA MENDEZ DE PACHECO, contra el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de Bs. 17.938.513,8 acordados por este Tribunal al actor, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, en la forma indicada en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual se calculará Los intereses de Mora y la Indexación Monetaria en los términos previstos en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en cost.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano FELIPE JOSÉ LARA MERENTE contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE MERCADOTECNIA (ISUM), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de Bs. 323.453,85 acordados por este Tribunal al actor, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, en la forma indicada en la parte motiva de la presente decisión y por los conceptos mencionados. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual se calculará Los intereses de Mora y la Indexación Monetaria en los términos previstos en la parte motiva del presente fallo......

el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.