De las consideraciones expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la inhibición de la abogado Ingrid Gutierrez de Querales, Juez titular del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para conocer del recurso de apelación. Se ordena remitir copia certificada de la decisión a la Juez inhibida. Procédase a tramitar el ingreso del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición de la Dra. Greloisida Ojeda Núñez, en su carácter de Juez Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano Carlos Enrique Ruiz Mendoza Contra la empresa Asociacion Civil Ince Metal Minero, A.C.-

Trascrito lo anterior, quien aquí sentencia considera que en vista que la causa principal se encuentra en fase de ejecución, quien resulta competente para conocer de la presente acción, es el Juez natural que conoce la causa principal correspondiente a la presente intimación, es decir, Juzgado 44° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE

Trascrito lo anterior, quien aquí sentencia considera que en vista que la causa principal se encuentra en fase de ejecución, quien resulta competente para conocer de la presente acción, es el Juez natural que conoce la causa principal correspondiente a la presente intimación, es decir, Juzgado 37° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE.

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Se acuerda la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 19 de enero del 2006, ordenando oficiar lo conducente al Registrador correspondiente.

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos PABLO SKROCHE AMANDE y SOL MERCEDES FRAGACHAN de SKROCHE

V.-DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada Xiomara Díaz Fuentes, apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil EL PORTAL DE ORIENTE, C.A., en fecha 11.04.2005 (f.539), contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20.10.2006 (f. 522 al 529), que declaró: (i) con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; (ii) nulo todo lo actuado en el presente procedimiento, desde el auto de admisión inclusive (lo anterior en total conformidad.....

PRIMERO: declarar NULAS las actuaciones realizadas con posterioridad a la sentencia que decide el mérito de las cuestiones previas opuestas dictada el 21 de marzo de 2001; SEGUNDO: REPONER la causa al estado de que se notifique de la misma a las partes demandante y demandada, en su domicilio procesal y mediante cartel, respectivamente y, ASI SE DECIDE.

"..esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador, inserta bajo el Acta Nº 232, Folio 116 y vuelto, correspondiente al año 1.998, en el término siguiente: Donde señala la fecha de nacimiento de.....

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.