Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO 185-A incoada por los ciudadanos VANESSA KARINA PALACIOS CORONIL y RHONALD VIDAL FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.741.608 y V-16.326.754 respectivamente, asistidos por la Abogada MARIA NICOLAIS TIRADO inscrita en el Inpreabogado N° 32.120, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será publicado en la cartelera de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 174 y último aparte del artículo 233 del Código de Procedimie.....

El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovidas por los mencionados ciudadanos y evacuadas por ante este mismo Tribunal, y por cuanto no compareció persona alguna interesada, el Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos: YVELI DEL VALLE LORENZO DE BAYONA y FERNANDO MANUEL BAYONA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.179.713 y V-3.936.173, ambos en su carácter de madre y padre, respectivamente, según consta en la respectiva, acta de defunción, acta de matrimonio de los padres, acta de nacimiento de la causante, así como copias fotostáticas de las cédulas de identidad anexadas al presente expediente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HER.....

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría entre los Ciudadanos; DELVIS JESÚS TORREALBA ROMERO Y LIZ YURIBYS DÍAZ GONZÁLEZ en beneficio de su hijo, plenamente identificados en autos, este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio. Expídase por Secretaría copia certificada de la misma. - - - Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en San Sebastián de los Reyes, a los Once (11) días del mes de Mayo del año Dos Mil Veintitrés (2023).- Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.----------------

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría entre los Ciudadanos; DELVIS JESÚS TORREALBA ROMERO Y LIZ YURIBYS DÍAZ GONZÁLEZ en beneficio de su hijo, plenamente identificados en autos, este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio. Expídase por Secretaría copia certificada de la misma. - - - Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en San Sebastián de los Reyes, a los Once (11) días del mes de Mayo del año Dos Mil Veintitrés (2023).- Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.----------------

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría entre los Ciudadanos; CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ SALCEDO Y KAROLAY MERCEDES CUENCE DÍAZ en beneficio de su hija, plenamente identificados en autos, este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio. Expídase por Secretaría copia certificada de la misma.

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría entre los Ciudadanos; YOXIVIER DE LA CARIDAD CANACHE VÁSQUEZ Y JOSÉ ÁNGEL LEÓN GUARDIA en beneficio de su hijo (a) por nacer, plenamente identificados en autos, este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio. Expídase por Secretaría copia certificada de la misma.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar IMPROCEDENTES las solicitudes cautelares peticionadas por la parte actora, conforme a la motiva expuesta supra.

Por los fundamentos expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por la abogada MORAIMA CHIRIBELLA, en su carácter de Fiscal Vigésimo Octava (28°) del Ministerio Público del estado Aragua SEGUNDO: Se declara inadmisible el recurso de apelación incoado en la modalidad de Efecto Suspensivo ejercido por la abogada MORAIMA CHIRIBELLA, en su carácter de Fiscal Vigésimo Octava (28°) del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) en Funciones de Control Circunscripcional, en fecha diez (10) de mayo de dos mil veintitrés (2023), en la cual entre otros pronunciamientos acuerda no acoger la precalificación fiscal por el delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo .....

PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ABG. JO-ALICE PALMA ROOCA en su carácter de defensa privada de los ciudadanos IVAN ALEXIS SIERRA PERDOMO, YUVIXA LIZZETH PERDOMO DE MENESES, IVAN AGUSTIN PERDOMO AGRAS Y DORIS BELEN SIERRA DE PERDOMO. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. JO-ALICE PALMA ROOCA, en su carácter de Defensa Privada en fecha veinticinco (25) de octubre de dos mil veintidós (2022), en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veintidós (2022), mediante la cual el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Aragua, decretó admitió totalmente la acusación del Ministerio Público en contra de los ciudadanos IVAN ALEXIS SIERRA PERDOMO, YUVIXA LIZZETH PERDOMO DE MENESES, IVAN AGUSTIN PERDOMO AGRAS Y DORIS BELEN SIERRA DE PERDOMO, por la presunta comisión de los delitos de APROPIACION IN.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. MARIA HURTADO, en su carácter de Defensa Publica del ciudadano CARLOS OLIVARES MORALES. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESO EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN del Recurso de Apelación interpuesto, por la ABG. MARIA HURTADO, en su carácter de Defensa Publica, en contra de la decisión dictada en fecha veintinueve (29) de noviembre de del año dos mil diecisiete (2017), por el TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 9C-23.228-17, (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadano ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 4.....