Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados por los abogados Omaira Limpio Bolívar, Helen Mendoza Ferrer e Itamar Materano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.024, 10.788 y 114.087, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judicial de la ciudadana Hildegar Elena Navarro, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano Roby Fernando Díaz Rodríguez

se observa que el partidor, al determinar los pasivos no incluyó las cuotas del préstamo hipotecario, los recibos de condominio, y los recibos emitidos por Fonbienes, que fueron pagados por la ciudadana MAYDELENE AYSELA CEBALLOS, cuyo cincuenta por ciento le corresponde pagar al ciudadano GREGORY FRANCISCO DE ABREU JAIMES, a tenor de lo establecido en los artículos 760 y 762 del Código Civil. Por consiguiente, el partidor deberá actualizar los pasivos enunciados en el parágrafo anterior, y descontar a la cuota parte que le corresponde al comunero GREGORY FRANCISCO DE ABREU JAIMES, las cantidades que haya pagado la ciudadana MAYDELENE AYSELA CEBALLOS por dichos conceptos.

este Tribunal no se encuentra lleno el extremo del fomus bonis iuris, en consecuencia se NIEGA la medida solicitada por cuanto no llena los requisitos exigidos por la ley Y así se decide.-

se ordena abrir una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho, sin término de distancia, la cual comenzará a correr a partir de que conste en autos la notificación de las partes, a los fines que éstas promuevan las pruebas y aleguen lo que crean pertinente y concluido dicho lapso, esta Juzgadora producirá su fallo al noveno día, siguiente al vencimiento del lapso probatorio respecto a la oposición formulada. Así se decide.

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales intentada por ANNA MARIA VENDITELLI contra COMPAÑÍA ANONIMA SEGURIDAD 78.- En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito Distribuidor la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. La parte que lo considere podrá interponer los recursos que considere pertinentes dentro de los 5 días siguientes a la publicación del presente fallo. Cúmplase, publíquese, regístrese.....

De conformidad con lo anteriormente expuesto, y por cuanto la causa principal se encuentra en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial en fase de ejecución, tal como se desprende de las actuaciones del expediente No. AP21-L-2005-000334, reflejadas en el sistema JURIS 2000, resulta competente para conocer del presente procedimiento el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial. DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de cobro de honorarios profesionales interpuesta por los abogados LUIS RAFAEL GONZÁLEZ Y JESUS GREGORIO PÉREZ CARREÑO. SEGUNDO: Se ordena.....

Se dictó decisión interlocutoria con fuera de definitiva, mediante la cual se homologó el desistimiento de la ación formulado por la representación actora mediante diligencia de fecha 09 de Julio de 2007, conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se practicó medida de Entrega Material sobre el bien inmueble objeto de la presente medida, se dejo en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogada ANA MARIA VILLANUEVA, quien lo recibe en el acto. Asimismo, se reservo el derecho de embargar bienes propiedad de la parte demandada, para una nueva oportunidad, solicitando la remisión de la presente comisión al Tribunal de la causa, acordándose de conformidad.

"...El Tribunal vistas las exposiciones anteriores, así como el pedimento de la parte actora ejecutante, en cuanto a que se suspenda la práctica de la medida de Secuestro, para la cual fuera comisionado por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en razón de la Transacción efectuada entre las partes y de la que se dejó constancia en esta acta, se acuerda conforme a lo solicitado. Asimismo, se acuerda dejar sin efecto, el deposito necesario solicitado por la apoderada judicial de la parte actora, al comienzo de esta acta. Igualmente se acuerda que por auto separado se remita esta comisión al Tribunal de la causa, previa las diligencias administrativas en este Juzgado..."

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ROMMEL ORONOZ, en representación de la parte demandada RAMÓN ERNESTO ROMERO GARCÍA., identificado en autos, contra la decisión del 26 de junio de 2000, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita; la cual queda confirmada, con las argumentaciones expuestas en la presente decisión.