Mediante distribución, se recibió expediente judicial signado con el Nº 2016 (nomenclatura de este Tribunal), contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Carmen Teresa Méndez Hernández, contra el Fondo de Inversiones de Venezuela, y en cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 13 de agosto de 2007, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto y Confirmó la decisión dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa en fecha 22 de noviembre del 2000, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial. En tal sentido désele entrada y regístrese en los libros correspondientes. En esta misma oportunidad se ordena el archivo del referido expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, el mismo consta de siete (07) piezas, de cuatrocientos setenta y seis (476) folios útiles la primera pieza, cuatrocientos ocho (408) folios útiles la segunda pieza, cinco piez.....

Ahora bien, en aras de la justicia, este Órgano Jurisdiccional no puede asumir la pérdida del interés procesal de manera unilateral y en tal sentido se hace necesario que la parte interesada manifieste su intención de continuar impulsando la litis. Al respecto, es jurisprudencia reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la improcedencia de la perención de la instancia en las causas en las que se ha dicho "vistos", pero sí se ha admitido la posibilidad de extinción de la instancia por pérdida del interés. Así, se ha dejado sentado que el interés no solo es esencial para la interposición de la demanda, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, porque es inútil y gravosa la continuac ión de un juicio en el que no existe interesado. Así lo ha señalado en decisión reciente la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1977 del 23 de Octubre de 2007, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, estableciendo el sig.....

Por recibido de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo expediente judicial signado con el Nº 0217 , nomenclatura de este Juzgado, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por las abogadas Ofelina Lozano Vargas y Yamileth Albornoz Belmonte, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales ciudadano CEQUEA TOVAR JESÚS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 7.994.560, y en cumplimiento a la sentencia dictada por la referida Corte en fecha 05 de junio de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar la apelación interpuesta y Confirmó la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 31 de octubre de 2007, que declaró Inadmisible el presente Recurso. En tal sentido désele entrada y regístrese en los libros correspondientes. En esta misma oportunidad se ordena el archivo del referido expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, el.....

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, del presente Acción de Amparo Constitucional; - INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados Rosario Matos y Oscar Fermín, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 881 y 883, respectivamente en sus carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JEANNETH COLINA RIVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.477.047, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, en virtud del Acto Administrativo contentivo del Oficio Nº 1123 de fecha 24 de mayo de 2012 y notificado en fecha 1º de junio del 2012, mediante el cual fue removida del cargo de Jefa de Área de Riesgo y Cons.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ADOLFO SEQUERA PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.409.955, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.717, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo contentivo de Notificación bajo el Oficio Nº DRH-120-0800-2010 de fecha 1º de octubre de 2010 dictado por la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en el cual fue notificado con fundamento en la Resolución Nº 005-2009 publicada en Gaceta Municipal Nº 3100-3 de fecha 12 de enero de 2009, del beneficio de Jubilación concedida. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de.....