CUARTO: Por cuanto el caso que se examina, se refiere a un juicio por desalojo al cual le es aplicable el criterio ut supra transcrito, en consecuencia, este Juzgado Superior NIEGA el recurso de casación anunciado en fecha 25 de julio de 2008 por la representante judicial de la parte demandada. ASÍ SE DECLARA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de agosto de dos mil ocho (2008). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA En esta misma data, siendo l.....

DISPOSITIVA Sobre la base de lo anteriormente planteado, este Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud incoada por el Abg. Solchy Delgado Paredes, Defensor Trigésimo Séptimo (37º) Penal (E) del Area Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del acusado NIXON HAROLD POLO MORILLO, titular de la cédula de identidad Nº: V.-22.381.502, conforme a lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad, que le fuere acordada precedentemente, conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide que la misma garantiza la finalidad del Proceso y la realización de la Justicia.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. MARTA ISABEL GOMIS A., en su condición de Jueza, a cargo del Juzgado décimo cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa que cursa ante esa Instancia Judicial signada con el número 473-08 de la nomenclatura de ese Despacho, fundamentada en el supuesto de hecho previsto en el numeral 8 del Artículo 86 y planteada conforme lo impone el Artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contentiva de las actuaciones correspondientes a la prosecución penal seguida en contra de los ciudadano JULIO VIEIRA, MANUELA VIEIRA, ARTURO MENDEZ y GABRIELA MAITE VIEIRA, por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN E INJURIA, supuestamente en perjuicio del ciudadano WILMER ANTONIO PEÑA.

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión, de fecha 11-05-2007, emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación propuesta por la demandada. TERCERO: Se condena a la demandada FONDO DE GARANTIAS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) a cancelar a la actora ciudadana Carmen Magali Archila, los siguientes conceptos: 75 días de prestaciones sociales, 30 días de Bono vacacional, 03 meses de remuneración especial de fin de año e, Indemnización de daños y perjuicios contemplada en el Artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo a razón de Bs. F. 2.250,00 mensuales, se ordena deducir las cantidades de dinero que la t.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EDGAR VICENTE PEÑA COBOS, Apoderado Judicial del ciudadano ALEJANDRO RAMÓN MAYA SILVA, en contra de la decisión proferida en fecha 14 de Julio de 2008 por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud realizada por el supra citado abogado, en el sentido de la entrega del vehículo marca Ford, modelo Mustang, año 2000 color Rojo placas VAM-552, serial de carrocería 1FAFP42XXYF250707, serial del motor V6EF1, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedenci.....

se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentar la respectivas notas de Rectificación en el la cual fue expedida por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia EL Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de septiembre de 2007

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR las demandas interpuestas por los ciudadanos: Pedro R. Tineo S., Julio E. Atencio, Ramón E. Chavero B., Tirso R. Blanco, María A. Espinoza B., Yvelise C. Bruzual A., Feliberto A. Sánchez O., Eriberto J. Torres C., Eustacio Ortegana, César A. Marcano M., Oswaldo Salas, Antonio J. Mejías S., Antonio Rodríguez M., Agustín R. Martínez, José O. Rojas I., Santiago A. Senges O., Marcelino Torrealba H., Guillermo Bazó B., Jaime Sanz y Carmen G. Díaz N. contra la sociedad mercantil denominada: "Compañía Anónima La Electricidad de Caracas", ambas partes identificadas en los autos.