DECISIÓN Por los razonamientos explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia proferida por este tribunal en fecha 09 de junio de 2010, peticionada por el abogado ALEXIS EDUARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado con el Nº 43.399, actuando en su condición de apoderado judicial de la demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de agosto de dos mil diez (2010). EL JUEZ, .....

Ahora bien, este juzgador en el afán de administrar justicia a la luz de las exigencias contenidas en el artículo 26 de la Constitución y la jurisprudencia ut supra transcrita, procedió a revisar las actuaciones que conforman el presente expediente; encontrando que de la documentación acompañada no se deduce la existencia de elemento alguno que permita presumir que la sentencia dictada por este Tribunal pueda quedar ilusoria. Adicional a ello, tampoco se desprende actuación alguna de la parte demandada de la que pueda objetivamente inferirse su intención de burlar o desmejorar la efectividad del fallo definitivo que se dicte; motivo por el cual estima quien aquí decide que la parte accionante no demostró en estas actas elemento que constituya presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo, lo que permite afirmar que en el sub examine la demandante no demostró la concurrencia de los extremos que exigen los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil para decreta.....

TERCERO: En atención a lo expresado y por cuanto en el sub examine no se cumplen los extremos exigidos para la admisibilidad del recurso de casación, este Juzgado Superior Segundo NIEGA admitir el recurso de casación anunciado en fecha 13 de julio de 2010 por el abogado OMAR GAVIDES en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano YEHYA HAIM YOUWAYED KAHOATI, contra la sentencia de fecha 22 de mayo de 2009 dictada por este Tribunal. Asimismo, en resguardo del derecho a la defensa de la parte demandante, se deja expresa constancia que una vez que conste que el representante judicial del demandante se dé por notificado de la presente decisión, comenzará a transcurrir el lapso de ley a que haya lugar. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 200° de la Independencia y 151° de l.....