Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2008-000511 N° Sentencia : AUTO Fecha: 11/08/2015
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
OXITENO ANDINA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Visto que en fecha 16 de octubre de 2014, este Juzgado dictó sentencia N° 1691 mediante la cual declaró SIN LUGAR en la presente causa, mediante la cual se ordenó la notificación de la recurrente "OXITENO ANDINA, C.A.", y visto igualmente que de una revisión a las actas que conforman el expediente se pudo constatar que en anteriores oportunidades ha sido imposible el cumplimiento de la misma por cuanto no se logró ubicar, este Tribunal en consecuencia ordena librar Cartel de Notificación, de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimientos Civiles el cual se fijará a las puertas del Tribunal, otorgándosele un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la fijación de dicho Cartel para que comparezca por ante este Órgano Jurisdiccional a darse por notificado. Se advierte que si la contribuyente no comparece en el plazo señalado, se le tendrá por notificada. Líbrese Cartel.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-001096 N° Sentencia : AUTO Fecha: 11/08/2015
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
MULTILEASING, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Vista la consignación realizada en fecha 04 de agosto de 2015 de la boleta dirigida a la contribuyente "MULTILEASING, C.A." por parte del ciudadano Robert Ochoa, en su condición de Alguacil de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC) de los Tribunales de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual expone: "...consigno en este acto boleta de notificación librada a la contribuyente MULTILEASING, C.A. sin firmar debido a que me traslade a la dirección suministrada siendo atendido por el conserje de la torre quien no quiso identificarse y manifestó que existe en esa dirección esa empresa, por tal motivo no se hizo efectiva la notificación y procedí a fijar la boleta en conformidad con el aticulo 233 del Código de Procedimiento Civil. "; en vista de lo anterior este Órgano Jurisdiccional observa que consta el domicilio fiscal de la contribuyente, MULTILEASING, C.A, Ubicada en: Entre 4ta y 5ta. Transversal, Calle El Cuervo, Quinta N° 20, P.B., Urb. Monte Cri.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2000-000097(1417) N° Sentencia : AUTO Fecha: 11/08/2015
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
DISTRIBUIDORA GLASCOW, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Vista la consignación realizada en fecha 04 de agosto de 2015 de la boleta dirigida a la contribuyente "DISTRIBUIDORA GLASGOW, C.A." por parte del ciudadano Robert Ochoa, en su condición de Alguacil de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC) de los Tribunales de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual expuso: "...consigno en este acto boleta de notificación librada a la contribuyente DISTRIBUIDORA GLASGOW, C.A. Sin firmar debido a que me traslade a la dirección suministrada siendo atendido por Doris Yépez C.I: 84.357.677. en su cargo de asesora de sistema, quien manifestó que ni el Abogado ni la empresa se encuentra en esa oficina, por tal motivo no se hizo efectiva la notificación y procedí a fijar boleta en conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil "; en vista de lo anterior este Órgano Jurisdiccional observa que consta el domicilio fiscal de la contribuyente, DISTRIBUIDORA GLASGOW, C.A, Ubicada en: Industrial terrinca.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000157 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 11/08/2015
Procedimiento:
Inadmision
Partes:
Resumen:
I DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la reforma del recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto por la contribuyente de autos, y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0115, de fecha 26 de febrero de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente, de conformidad con lo establecido en .....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados