(...omissis...) De la oposición al mérito favorable de autos(...) este Tribunal declara improcedente la oposición formulada por el apoderado judicial de la parte querellada (...) parte promueve el mérito favorable de los autos el cual no es un medio probatorio(...) (...) De la oposición a las documentales. se declara improcedente la oposición planteada por la parte querellada. Y por cuanto no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes, se ADMITEN en cuanto a lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se declara.(...) (...) por lo tanto se considera que la querellante promueve el mérito favorable en autos, el cual no es un medio probatorio (...) (...) De la oposición de la ratificación de documentos. (...) cual este Tribunal declara improcedente la oposición planteada por la parte querellada. Así se declara. (...) (...) este Juzgado considera que la documental señalada forma parte del mérito favorable de los autos el cual no es un medio probatorio (.......

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Cesar del Valle Hernández Marval, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 201.179, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANKLIN ANTONIO TACHÓN MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.376.756 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), en virtud de la diferencia en el pago de sus prestaciones sociales y demás beneficios laborales. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA),.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ GUERRERO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.557.127, debidamente asistido por el abogado Francisco Lepore Giron, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.093 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, en virtud de la Providencia Administrativa N° DGCIM 50-09-12-03/692 de fecha 05 de marzo de 2015. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer a.....