IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta 31.11.2016 (f.89), por la ciudadana TERESA MARTINS DA SILVA debidamente asistida por los abogados JACINTO R. PANTOJA y MARCOS T. RODRÍGUEZ BRICEÑO, actuando en su carácter de parte intimada, contra la decisión dictada el 21.10.2016 (f.78 al 85), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) PRIMERO: Que los ciudadanos YOLANDA JIMENEZ y JAIME ALBERTO CORONADO, anteriormente identificados TIENEN DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES con ocasión a las gestiones extrajudiciales realizadas.....

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23.03.2017, (f.301), por la abogada LUISA CRISTINA RAMOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., contra la sentencia de fecha 13.03.2017 (f.288 al 299), dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil CONSTRUCTORA KPZX, C.A., ampliamente identificadas al inicio de esta decisión. (...)". SEGUNDO: .....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 14 de abril de 2015 (f. 6) por el abogado RODOLFO QUIJADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano WALDEMAR ANTONIO NÚÑEZ LÓPEZ, contra el auto decisorio dictado en fecha 30 de Marzo de 2017 (f. 170 al 172), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decreto a la medida de Secuestro, solicitadas por la parte actora-apelante en el juicio que por Interdicto de Despojo, sigue el ciudadano WALDEMAR ANTONIO NÚÑEZ LÓPEZ, contra la ciudadana KETY DOMING.....