En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente. ASI SE ESTABLECE.

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Dr. OMAR GARCIA AGOSTINI, en su carácter de Defensor Privado, de los ciudadanos Elvis Miguel Torrealba Rivero y Deivin Joel Rivero Perez, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Septiembre de 2012, a cargo de la Abg. Carolina Rodriguez, mediante la cual declaró Sin Lugar el Decaimiento de la Medida, solicitada en fecha 10 de septiembre de 2012, de conformidad con lo est.....

Se homologa convenio de obligacion de manutencion, presentado por los ciudadanos HAYBORY MIRLU BERROTERAN BETANCOURT y RICARDO ALFREDO LOPEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.388.790 y V-13.846.244, respectivamente.

Se homologa Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos RUBY ESMERALDA ORTUÑO MIRANDA y ERICK LEONARDO SILVA PAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.761.075 y V-18.637.482 respectivamente

Se Homologa el acuerdo total de Obligación de Manutención, al cual han llegado los ciudadanos FIDEL AARON MEZA JEREZ y MAITE ENIS DUARTE CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 15.420.161 y V- 15.420.402, respectivamente.

Trascurridos los cinco (05) días de despacho previstos en el Articulo 110 de la Ley Orgánica del Estatuto de la Función Publica, y por cuanto, ninguna de las partes ejerció el recurso de apelación establecido en el articulo antes mencionado, este Órgano Jurisdiccional declara FIRME la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de septiembre del dos mil doce (2012), que declaró Inadmisible la presente querella, en consecuencia, este Juzgado considera pertinente ordenar el archivo del presente expediente signado con el Nº 2066 (nomenclatura de este Órgano Jurisdiccional) en la sede de este Órgano Jurisdiccional, contentivo de una (01) pieza principal constante de veintiuno (21) folios útiles.

Vista la diligencia de fecha 26 de octubre del 2011, suscrita por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.655, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante en la presente causa, mediante la cual apela de la Sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 25 de octubre de 2011, que declaro: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en consecuencia, este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el Artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y ordena la remisión del presente expediente constante de dos (02) piezas judiciales, de ciento cuarenta y nueve (149) folios útiles la pieza principal y el Expediente Administrativo. Líbrese oficio.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado GUSTAVO PINTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 26.663, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR VICENTE ECHARRY GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V- 4.372.072, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CRUZ DEL VALLE MOLINA GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad número de identidad número V.- 4.253.657, asistida por las abogadas YELIDEX DEL CARMEN RODRIGUEZ y FERMAINEL YSABEL ACOSTA DELGADO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 24.988 y 43.011, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANIBAL JOSÉ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número de identidad número V.- 3.803.810, asistido por el abogado LUIS JOSÉ ZAMORA GRANADILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 82.722, y reformulado en fecha 06 de diciembre de 2010 por el ciudadano ANIBAL JOSÉ FERNÁNDEZ, antes identificado, debidamente asistido por el abogado JESUS DANIEL PEREZ MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 32.816, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.