declara: PRIMERO: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la presente instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo CHEVRO JER 20-07 C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, Tomo 195-A-Pro, No. 4 de fecha 21 de noviembre de 2006; RIF No. J-31714443-0; contra la providencia administrativa Nº 360-11 del 1 de junio de 2011, representada por la abogada Reina Luisa Gratérol de Pérez, contra la Resolución Administrativa No. P.A. N° 360-11 de fecha 01 de junio de 2011 emanada del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo sede Este del Área Metropolitan de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano Robert Alvarado. SEGUNDO: Declara que no hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Deja constancia que el lapso (05 días de despachos) para eje.....

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.- Asimismo, se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 26 de mayo de 2011. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código d.....

Este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la mencionada parte demandante, teniéndose como consecuencia en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el desistimiento de la reconvención interpuesto previamente por el abogado JOSE IGNACIO LLOVERA LAREZ, en fecha 14 de agosto del presente año, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en el presente juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue OSWALDO JOSE CASTELLANOS., en contra de la sociedad mercantil RENOVADORA PORTUS KALEN C.A y BERNARDINO JOSE MOREIRA., y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria y ampliación solicitadas por el abogado Gilberto Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente en la presente causa, seguida por, FERNANDO JODRA TRILLO, en contra de las codemandadas: SMARTMATIC PROJECT MANAGEMENT CORPORATION, SMARTMATIC DEPLOYMENT CORPORATION, SMARTMATIC INTERNATIONAL CORPORATION, SMARTMATIC INTERNATIONAL HOLDING N.V., SMARTMATIC INTERNATIONAL GROUP N.V. y TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A.

IV DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la extinción de hipoteca contenida en la demanda presentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO OSSA CÉSPEDES y LUISA DEL VALLE PALACIOS DE OSSA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.078.936 y V-4.033.663, contra la sociedad de comercio PROMOTORA VISECA, S.A. En consecuencia, se declara EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION, la hipoteca convencional de segundo grado que pesa sobre un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, el cual forma parte del Edificio ‘PARQUE RESIDENCIAL LAS VILLAS II’, situado éste con frente a la Avenida Este de la Urbanización ‘Los Naranjos’, Primera Etapa, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda y construida sobre la pa.....

DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de dos mil quince (2015), dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA intentado por la ciudadana AMENAIDA BUSTILLOS ZABALETA contra el ciudadano RAÚL SANTANA TARBAY. SEGUNDO: NULO el auto dictado en fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Ci.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de el Amparo Cautelar de suspensión de efectos, solicitado por la representación del MINISTERIO PÚBLICO, en contra de la Providencia Administrativa signada con el Nº 00141-15 de fecha 22 de julio de 2015, correspondiente al expediente Nº 023-2012-01-00524, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Sede Norte, en la cual se ordena a la demandada MINISTERIO PÚBLICO, el reenganche con el consecuente pago de los salarios y beneficios laborales dejados de percibir por la ciudadana YURAIMA YARELY HERMOSO GARCÍA. SEGUNDO: se confirma la sentencia apelada con diferente motivación. TERCERO: se ordena la notificación de la partes. CUARTO: no hay condenatoria en costas.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por DARWIN JOSÉ CEDEÑO CARABALLO, titular de la cédula de identidad número V.- 15.327.364, debidamente asistido por la Abogada Lismirdi Joselin Tortosa Borrero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 179.445, contra el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y TRANSPORTE DE LA ALCADÍA DE CARACAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR.- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por DARWIN JOSÉ CEDEÑO CARABALLO, contra el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y TRA.....