Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos GERSON ESTEBAN PRIETO CANCHICA y MIRNA ESPERANZA ORTEGA de PRIETO, venezolanos, casados, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-3.726.672 y V-4.278.347, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha tres (03) de noviembre de mil novecientos setenta (1970), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital, según Acta de Matrimonio Nº. 668, del Libro de registros de Matrimonios del año 1970, llevados por ese despacho.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BINES EN DIVORCIO, intentada por los ciudadanos LIZBETH LUISA ARCAY PEREIRA Y ALEJANDRO DAVID SÁNCHEZ GALINDO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha cuatro (04) de noviembre de 2005, ante la Oficina de Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda. -Notifíquese a las Autoridades correspondientes. -

Se evidencia que el pedimento del solicitante inserto al folio 235 señala que se reponga la causa en virtud del fallecimiento del ciudadano BENITO RAFAEL LUONGO GILIBERTI ocurrido en fecha 04 de abril de 2007, y declare nulas las actuaciones efectuadas por ante el Juzgado A-quo después de la mencionada fecha, a lo cual esta Juzgadora considera que reponer la causa sería una reposición inútil que solo lograría retardar y entorpecer el proceso, por cuanto el Juzgado A quo no estaba en conocimiento del fallecimiento del ciudadano BENITO RAFAEL LUONGO GILIBERTI para el momento de dictar sentencia en fecha 24 de marzo de 2009, y solo cuando consta en autos la muerte de algunas de las partes, se suspende la causa y se ordena la citación de los herederos, por lo que en ningún momento se quebrantó el derecho a la defensa o el debido proceso, ni se creó desigualdad entre las partes involucradas, motivos suficientes que permiten a esta Juzgadora negar como en efecto se NIEGA la solicitud de .....