Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Ángel Rafael Brito Pérez y Dean Joel Márquez Álvarez, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros 46.209 y 168.430, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos SNAYDER RAMON MARTINEZ PIAMO e IVAN JOSE VIRGUEZ ORTEGA, titulares de la cédula de identidad N° V-16.178.563 y V-18.026.212 contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C), según las motivas explanadas en el presente fallo. - SEGUNDO: Se declara la inepta acumulación de pretensiones en la presente causa. - TERCERO: Se declara INADMISIBLE el .....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUBÉN FRANCISCO BARADAT FLORES, asistido por el abogado Aníbal Ustariz Hermoso, Defensor Público Provisorio Décimo con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 010.3, de fecha 18 de febrero de 2016, suscrito por el Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Baruta.