DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana Casilda da Conceicao de Damasceno, quien actúa en su condición de Representante Legal del Fondo de Comercio PANADERIA Y PASTELERIA LA RIVAL, C.A., debidamente asistida por los profesionales del derecho abogados Orlando Contreras Martineau y Sorinel Carta Ramos y así se decide. En consecuencia, se ordena suspender provisionalmente los efectos de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, el 8 de junio de 2007. A tal efecto, se ordena expedir oficios al Juzgado antes mencionado, así como también, al Juzgado Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, adjunto con copia certificada del presente auto a los fines de que se suspenda los efectos de la decisión en comento, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la solicitud de protección constitucional. Cúmplase.-

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 25 de junio de 1993, por el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, mediante la cual se declaró con lugar la petición de divorcio por consentimiento mutuo, decretando roto y disuelto el vinculo existente entre la ciudadana Alcira Morales Martínez y el ciudadano James Richard Herdon Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese y Regístrese.

En consecuencia, se ordena certificar por secretaria copia de la sentencia emitida por este Juzgado en fecha 18 de diciembre de 2007, diligencia que la solicita y el presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada abogados NINOSKA ADRIAN ORTIZ y EDUARDO JOSE VILLALOBOS CEPEDA, plenamente identificado en el presente fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de febrero de 2007. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Remítase el presente expediente al Tribunal A Quo, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia y debidamente notificadas las partes. Publíquese, regístrese y notifíquese.

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República.- Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la notificación, con la indicación expresa, de que el acto de la celebración de la audiencia constitucional, tendrá lugar al cuarto (4°) día hábil siguiente, a la constancia en autos de la última de las notificaciones, a las once de la .....