Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14-3610 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BIENES RAÍCES SAN DIEGO, C.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN Nº 00004456, DICTADA EN FECHA 03 DE JUNIO DE 2014 POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de nulidad interpuesto por las abogadas Teresa Borges García y Carmen Carvalho, actuando como apoderadas judiciales de la sociedad mercantil BIENES RAÍCES SAN DIEGO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00004456, dictada en fecha 03 de junio de 2014 por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA, mediante la cual reguló el canon máximo de arrendamiento del apartamento Nº 6-D del edificio "San Diego", ubicado en la Calle Edison, Urbanización Bello Monte, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en la cantidad de trescientos cincuenta y cuatro bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs. 354,88).
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 14-3588 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2015
Procedimiento:
Apelación. Autos.
Partes:
MARGIE RIVAS, VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Órgano Jurisdiccional niega las referidas apelaciones, toda vez que, constituye una carga procesal de las partes acudir a la celebración de los distintos actos procesales que se lleven a cabo en las causas de las cuales forman parte, por ende, conforme lo establece el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en los procedimientos funcionariales son las partes quienes deben solicitar la apertura del lapso probatorio al momento de celebrarse la aludida audiencia, y en razón de la incomparecencia de las mismas a dicho acto procesal, mal pudiera este Tribunal aperturar el lapso probatorio en la presente causa y de alguna manera suplir la negligencia de las partes relativa a su inasistencia al aludido acto procesal a los fines de manifestar o no su voluntad de aperturar el lapso a pruebas, y así se decide.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados