Se dictó auto de admisión de Pruebas.

En razón de que se ha observado que la recurrente tiene su domicilio fiscal municipal en el Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, y conforme a las sentencias parcialmente transcritas, en concordancia con la Resolución 2003-01 de fecha 21 de enero de 2003, publicada en Gaceta Oficial 37.622, de fecha 31 de enero de 2003, relativa a la creación de los Tribunales Tributarios Regionales, los cuales se encuentran debidamente instalados; siendo la incompetencia por el territorio declarable de oficio en cualquier estado y grado de la causa conforme al Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO y ordena remitir los autos al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, para el conocimiento de la presente causa por ser el competente.

En virtud de ello, esta Alzada considera que el lugar donde se encuentre ubicada la base fija o dirección permanente de negocios en la municipalidad, determina el tribunal competente para conocer y decidir los conflictos suscitados entre los contribuyentes y el órgano municipal respectivo. Bajo tales premisas, concluye la Sala que el conocimiento de la causa sí correspondía al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, con competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en razón de la cual el a quo actuó ajustado a derecho al haber declarado su competencia para conocer del juicio ejecutivo interpuesto por el Municipio Girardot del Estado Aragua contra la sociedad mercantil Publicidad Vepaco, C.A., por tanto se desestima el argumento que al respecto esgrimió la apoderada judicial de la contribuyente. Así se declara." (Subrayado y resaltado añadido por este tribunal Superior). En razón de que se ha o.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CANTERAS EL PEÑON, C.A., inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 10 de julio de de 1959, bajo el Nº 93, Tomo 11-A, Registro de Información Fiscal Nº J-00005200-0, contra la Resolución (Intereses Moratorios) Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DR/CFEOT/2008-001416 emanado de la División de Recaudación Gerencia Regional de Tributos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 09 de mayo de 2008 y las correspondientes Planillas Para Pagar (Liquidación).....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contenciosos Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico por el Ciudadano ROBERTO GALLO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.317.242, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil LA GRAN BARRA DA DINO C. A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, RIF N° J-303002811, NIT N° 0038856901 contra la Planilla de Liquidación No 05-10-26-008024 de fecha 04-09-1997, de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Los Andes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributari.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR, C.A., contra la Resolución Nº SNAT-INTI-GRTICERC-DSA-R-2008-113 de fecha 29 de agosto de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuyo contenido se le impuso a la contribuyente para el ejercicio fiscal 2002, multa por la cantidad de BOLÌVARES FUERTES ÚN MILLÓN QUINIENTOS OCHENTA MIL TREINTA Y SIETE CON CATORCE CÉNTIMOS (BsF. 1.580.037,14) e Intereses Moratorios por la cantidad de BOLÍVARES FUERTES UN MILLÒN CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON SESENTA Y CUATRO CÈNTIMOS (BsF. 1.159.496,64); y para el ejercicio fiscal 2003,.....

Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de cuarenta y cinco millones quinientos sesenta y dos mil cincuenta céntimos (Bs. 45.562.500,00) actualmente en Bs. F. 45.562,50), cantidad esta que comprende al doble del saldo adeudado por la parte intimada. Advirtiéndose, de que en caso de que la referida Medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, la misma de practicará hasta cubrir la cantidad de ciento setenta y nueve millones trescientos veintidós mil novecientos setenta y cinco mil bolívares con cero céntimos (Bs. 91.125.000,00, actualmente (Bs. F. 91.125,00), cantidad esta que comprende el monto del saldo adeudado por la parte recurrente. A tal efecto, se comisiona amplia y suficientemente a cualquier Juez Competente de la República (Distribuidor) con facultad para ejecutar Medidas Preventivas y/o Ejecutivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 234 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Asimismo,.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada el 13 de agosto de 2008 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la demanda, en el juicio que por Nulidad de Asamblea incoaran los ciudadanos OMAR ALFREDO MEDINA COLMENARES, ANNA TESTA DE MEDINA, OMAR ANTONIO MEDINA TESTA y ALEXANDER ERNESTO MEDINA TESTA en contra de la sociedad mercantil JOYERÍA FABYANNA 69 C.A; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por los codemandantes, ciudadanos OMAR ANTONIO MEDINA TESTA y ALEXANDER ERNESTO MEDINA TESTA, condenándosele en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 28.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Cardozo-Campos.