REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, doce (12) de junio de dos mil siete (2007) 197º y 148º AP21-L-2006-000325 En el juicio incoado por el ciudadano MIGUEL PEREZ CARRILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 5.891.613, debidamente representado por la abogada ANA FALCON inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 97.270, contra la firma mercantil "IMPRESIONES NEWSPRINTER, C.A." representada por la abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 75.211, este Juzgado observa lo siguiente: Las partes presentaron escrito en fecha ocho (08) de junio de dos mil siete (2007) que corren insertos a los folios N° 67-71, ambos inclusive, de la pieza principal, mediante el cual de mutuo acuerdo celebraron una transacción por un monto de UN MILLON NOVECIENTOS MIL CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.900.000,00), este Juzgado le imparte su aprob.....

PRIMERO: el DESISTIMIENTO DE LA ACCION incoada por los ciudadanos RAFAEL MARCANO ALQUIMIEDES GIL, RAMIT GABRIEL POLO ORTEGA, CARLOS MANUEL CARREÑO RAMOS, ALVARO GUSTAVO RAMIREZ PARRA, YOANYIS JULIO MONROY, RUBEN REINALDO ROBLES YANEZ, ERNESTO JESUS BARRIOS, JUAN CARLOS ROJANO SEPULVEDA, Y CARLOS ENRIQUE MARTINEZ CEGARRA contra el "CONSTRUCTORA ALTAMAR". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda incoado la ciudadana MIREYA ANTONIA GAMBOA DE URIS, contra la empresa "COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)..", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, el cual comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la pre.....