CON LUGAR

declara: CON LUGAR la falta de cualidad

En tal sentido, por cuanto se evidencia que hasta la presente fecha no se ha materializado la consignación de las resultas de la notificación librada a la Procuraduría General de la República; siendo así, este Órgano Jurisdiccional en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso a las partes, así como procurar la estabilidad que debe imperar en los juicios, de acuerdo a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad de las actuaciones de fecha 26 de junio de 2017 y 3 de julio de 2017, y en consecuencia, repone la causa al estado de evacuación de pruebas, dejando constancia que se llevará a cabo la referida exhibición de documentos al tercer (3er) día de despacho siguiente a que conste en autos la consignación de la resulta de la notificación librada en fecha 6 de junio de 2017, a la Procuraduría General de la República, a las diez y treinta (10:30.a.m.) de la mañana. Así se decide. LA JUEZ, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS LA SECRE.....

En este contexto, vista la inconformidad de la parte actora respecto del cargo al cual fue reincorporada, así como la petición de la parte querellada en relación a los empleos públicos y remuneraciones que presuntamente admitió haber desempeñado la parte actora durante el cese de sus funciones en la Alcaldía querellada, mediante acta de fecha 2 de marzo de 2017, en consecuencia, se ordena abrir una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho conforme al trámite previsto para dicha incidencia en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a la verificación en autos de la última de las notificaciones que del presente auto se ordena practicar. Por último, este Órgano Jurisdiccional desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto por medio del cual se designó experto contable en el presente asunto, toda vez que se trata de un auto de mero trámite, no obstante, dada la incidencia planteada este Tribunal consi.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano Franklin José González Ugas, titular de la cédula de identidad Nro. 14.126.945, asistido por el abogado Greomir Ignacio Marín Yanes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 130.801, en su condición de Defensor Público Cuarto (4to) con Competencia en Materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal, para los Funcionarios y Funcionarias Policiales, adscritos a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el querellante, y en consecuencia.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 22 de junio del 2017 por el abogado LUIS ENRIQUE GIL QUINTANA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUCEL SUHAIL VILLAROEL GONZÁLEZ, contra el auto dictado el 16 de junio del 2017 por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por la representación judicial de la referida ciudadana, contra el auto emitido en fecha 18 de mayo de 2017 que ordenó la reanudación de la causa, luego de haber suspendido el proceso de ejecución y entrega material del bien objeto del litigio que se subastó en el proceso de partición de l.....

MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien, estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la parte actora se tiene facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de su representado. Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación y así se establece.- Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITIR, conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada JHESICA EGLIMAR MEDINA MARQUEZ, Fiscal Auxiliar Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en 08 de Febrero de 2017, dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, decretó el Archivo de las Actuaciones de la causa seguida contra el ciudadano Oscar C. Escobar, y el Cese Inmediato de todas las Medidas de Coerción Personal, Cautelares y de Aseguramiento Impuestas. S.....

Este Tribunal ordeno la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por DESALOJO, incoara el ciudadano MAURICIO A. BLUM NAZAL, contra la ciudadana DEBORAH BENCHENTRIT KADDOCH, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.