Decisiones del dia 12/07/2017
N° Expediente :
AP21-N-2017-000127
N° Sentencia :
0025
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa
Partes: JUAN ISAIAS SARMIENTO, FRANCISCO CABRERA BASTARDO, MIDIO FROILAN GONZALEZ, AGUSTIN BOMPART LÓPEZ VS.PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 22 DE FECHA 27 DE AGOSTO DE 1986, DICTADA POR EL MINISTERIO DEL TRABAJO, DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DEL TRABAJO. DIVISIÓN Y CONFLICTOS DEL TRABAJO, Y LOS ACTOS POSTERIORES QUE DEJARON EN ESTADO DE INDEFENSIÓN A LOS ACCIONANTES
Resumen:
Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por los ciudadanos JUAN ISAIAS SARMIENTO, FRANCISCO CABRERA BASTARDO, MIDIO FROILAN GONZALEZ, AGUSTIN BOMPART LÓPEZ, contra la Providencia Administrativa n° 22 de fecha 27 de agosto de 1986, dictada por el Ministerio del Trabajo, Dirección General Sectorial del Trabajo. División y Conflictos del Trabajo, y los actos posteriores que dejaron en estado de indefensión a los accionantes, contra la entidad de trabajo FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DE VENEZUELA (FENATEV). 2.- Declara que no hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Deja constancia que el lapso (05 DÍAS DE DESPACHOS) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive–.
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-M-2013-000192
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Cobro De Bolívares Vía Ejecutiva
Partes: BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS DEFCON 25, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil DESARROLLOS DEFCON 25, C.A., ampliamente identificados al inicio DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2723
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: WENDY CHIQUINQUIRA LANZA DE RUIZ VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana WENDY CHIQUINQUIRA LANZA DE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 17.760.681, asistida por la abogada MARIA RAQUEL MENESES FERRAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 237.241, en su condición de Defensora Publica Auxiliar Quinta (5ta) con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. DGRHYAP-DAP-DRC-16 No. 012370, de fecha 28 de octubre de 2016, emanada de la Dirección General de Recursos Humanos y Administración de Personal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IV.....
Juez/Ponente:
María de Los Angeles Toledo Aranguren
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AP31-S-2016-005053
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes: YOLANDA JOSEFINA OLIVO DE FERRER
Resumen:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de DECLARACIÒN DE ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta el 17 de junio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana YOLANDA JOSEFINA OLIVO DE FERRER, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.042.919, en representación de los ciudadanos RAFAEL JOSÈ FERRER WASHINTON, FRANKLIN RAFAEL FERRER WHASHINTON, YOHANGELA VICTORIA FERRER OLIVO, y TEOLINDO JOSÈ FERRER HERNÀNDEZ, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.114.421, V-12.617.187, V-17.918.143 y V-7.792.414, respectivamente, asistida por la abogada MARÌA GABRIELA SCHARTUN MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.968.827; inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 159.770. Consecuente con lo decidi.....
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-S-2017-000410
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: JAVALOG SYSTEMS, C.A. Y PARTE OFERIDA: ROGER ENRIQUE RONDON, MAYOR DE EDAD, CIVILMENTE HÁBIL Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 9.322.781
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.
TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.
Dada, fi.....
Juez/Ponente:
Yasneydi Rivas Barrios
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2017-000427
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: "EQUIPALES DE VENEZUELA, CA" VS"CARLOS RIVAS",
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferida) ante la URDD de Bs. 298.407,97 mediante cheque N° 11272989, por dicha cantidad, de fecha 21-06-17, de la entidad bancaria Banco Mercantil (se anexó copia del cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo a favor del extrabajador por cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.
El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2017-000715
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: YAN DURÁN VS. ESTACIONAMIENTO MAXI 898 PARKING, C.A., ANTERIORMENTE ESTACIONAMIENTO DANY PARKING, C.A.
Resumen:
En el día de hoy, 12 de julio de 2017, siendo las 09:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de la demanda por si mismas o por medio de apoderado judicial alguno. En este estado, se deja constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara el Desistimiento del Procedimiento y Terminado el Proceso en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
16-3954
N° Sentencia :
Fecha: 12/07/2017
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: MARIO EFRAIN ACACIO SOLORZANO Y JOHANA ANDRIMAR OJEDA ACACIO VS. SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI).
Resumen:
En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de nulidad incoada por la apoderada judicial de los ciudadanos MARIO EFRAIN ACACIO SOLORZANO y JOHANA ANDRIMAR OJEDA ACACIO, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.382.692 y V-16.473.163, respectivamente, contra la Providencia administrativa dictada por la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI), en consecuencia se declara la Nulidad absoluta de la Providencia Administrativa signada bajo el No. MC-000712, de fecha 14 de diciembre de 2015, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI), que resolvió el desalojo en sede administrativa de los ciudadanos ut supra identificados.
Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicació.....
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.