Por tal razón el lapso previsto en el citado artículo no opera a favor de la accionante, por ser un privilegio de la República, aplicable ¿como ya se dijo- al Instituto querellado. Es así que en base al cómputo realizado en esta misma fecha, en el cual se determinó que desde el día 08 de noviembre de 2007, exclusive, fecha en que este Juzgado publicó la sentencia que declaró sin lugar la querella interpuesta por los abogados Carlos Alberto Morantes González y Pedro Antonio Barrios Pérez, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana LUZ MARIA CODINA MORILLO, titular de la cédula de identidad N° 3.402.878, contra el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía hasta el día 21 de noviembre de 2007, inclusive, fecha de consignación de la diligencia contentiva de la apelación, transcurrieron 08 días de despacho; en suma este Tribunal niega por extemporánea la apelación ejercida por el abogado Pedro Antonio Barrios Pérez, apoderado judicial de la parte querellante, toda ve.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana TANIA MELLA DANELLY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.286.568, debidamente asistida por los abogados JOSÉ ANTONIO COLMENARES CADENAS Y YASMINI ZAMBRANO FUENTES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.498 y 32.861, respectivamente, en contra de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda en consecuencia decide: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo Nº D-621/2004, de fecha 30 de noviembre de 2004, dictado por el Alcalde del Municipio Carrizal del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la querellante en el cargo de Consejera de P.....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado Joao Henriques Da Fonseca, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ CUSTODIO SÁNCHEZ BARRIOS, contra el auto de fecha 20.11.2007, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta en fecha 08.11.2007, por la parte demandante en contra de los autos dictados en fecha 29.10.2007 y 06.11.2007, respectivamente. SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por el abogado Joao Henriques Da Fonseca, actuando como apoderado judicial de la parte acto.....

En razón de lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la Acción de Amparo interpuesta por la Abogada MARIA ELENA ARENAS CALEJO, Defensora Pública Septuagésima Cuarta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano SIRA MONTILLA DANNY ORLANDO. En consecuencia se anula la decisión dictada en fecha 2 de noviembre de 2007 por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual niega la revisión de la Medida Cautelar Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano SIRA MONTILLA DANNY ORLANDO, y en su lugar se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Medida Cautelar Preventiva Privativa de Libertad prevista en el ordinal 2° del artículo 256 del Código Orgánico.....

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara en el caso particular y concreto la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO DÍAZ CÁCERES DOMINGO ALBERTO, titular de la cédula de identidad número V-4.431.366, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 9 de noviembre de 2007, por la abogada Patricia Hernández, en su condición de defensora pública del ciudadano Igor Moreno Caraballo y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada el 3 de noviembre del corriente y fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido imputado conforme lo preceptuado en los artículos 250.1.2.3, 251.1.2.3 y parágrafo primero y 252.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, sancionado en el artículo 405 en relación con el .....

Ahora bien, del estudio de las actas que conforman el presente expediente, no se constata prueba alguna que sea capaz de crear la convicción de la existencia del temor o el riesgo manifiesto de que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo, requisito éste contenido en la norma para que opere la figura del "periculum in mora". En consecuencia, al no cumplirse con el requisito antes mencionado, este Tribunal NIEGA el pedimento formulado por la parte actora. Así se decide.

este Juzgado HOMOLOGA dicha transacción, y deja constancia que dará por terminado el presente juicio una vez conste en autos el ultimo de los pagos acordados.

este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda realizar (04) ejemplares del presente escrito de un mismo tenor y efecto, y se deja expresa constancia de la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman.