Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos YAJAIRA MAGDALENA NUÑEZ DE NARANJO y RICHARD VICENTE NARANJO ROMERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 02 de octubre de 2009 ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 132 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital y a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral .....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano JULIO RAFAEL DE ANDRADE GASTIER, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-18.818.621 y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente al ciudadano JULIO RAFAEL DE ANDRADE GASTIER, supra identificado, levantada ante Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el N° 3087 del año 1988, donde dice "HUMBERTO RAFAEL DE ANDRADE RODRIGUEZ", deberá decir "HUMBERTO RAFAEL DE ANDRADE RODRIGUES". Así se decide.-

III DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por el ciudadano Jimmy La Riva Mendoza, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-4.081.047, en cuanto a la rectificación del acta de su respectiva partida de nacimiento, inserta en fecha 15 de enero de 1955, con el nº 237, en el libro de Registro Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital del año 1955. Segundo: Se ordena rectificar la inexactitud en el término siguiente: donde se lee "Jimmhy..." debe decir "...Jimmy..." siendo esto lo correcto, así se declara. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en.....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Alexis Antonio Febres Chacóa, Carlos Hernández Acevedo y Armando José Bonalde García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.069, 81.916 y 51.843, respectivamente, actuando en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "RECUPERACIONES VENAMERICA RVA, S.A", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil I, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de junio de 1995, bajo el Nº 77, Tomo 200 A Pro, contra l.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Alexis Antonio Febres Chacóa, Carlos Hernández Acevedo y Armando José Bonalde García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.069, 81.916 y 51.843, respectivamente, actuando en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "RECUPERACIONES VENAMERICA RVA, S.A", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil I, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de junio de 1995, bajo el Nº 77, Tomo 200 A Pro, contra la Resolución N°.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Alexis Antonio Febres Chacóa, Carlos Hernández Acevedo y Armando José Bonalde García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.069, 81.916 y 51.843, respectivamente, actuando en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "RECUPERACIONES VENAMERICA RVA, S.A", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil I, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de junio de 1995, bajo el Nº 77, Tomo 200 A Pro, contra la Resolución N°.....

En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada ROSA AMALIA PAEZ PUMAR DE PARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 610, en su carácter de apoderada judicial de la empresa C.A VENEZOLANA DE PINTURA, contra la Resolución N° DGSJ-3-1-039 de fecha 03 de mayo de 1991, y confirmatoria del Reparo N° DGAC-4-2-1-547 de fecha 11 de octubre de 1988 emanados de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley:: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Milagro Rengifo Rincones y Jines Herrera, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos.77.833 y 81.893 respectivamente, apoderadas judiciales de la ciudadana Josmer Aned de la Trinidad Zambrano Noriega, contra la decisión dictada en fecha 02 de diciembre de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas; así como, la contestación del mismo. Segundo: Se inadmiten las pruebas presentadas por las apelantes, ciudadanas Milagro Rengifo Rincones y Jines Herrera, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos.77.833 y 81.893 respectivamente; toda vez que no expresaron los hechos que pretende.....

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley:: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Milagro Rengifo Rincones y Jines Herrera, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos.77.833 y 81.893 respectivamente, apoderadas judiciales de la ciudadana Josmer Aned de la Trinidad Zambrano Noriega, titular de la cédula de identidad Nº V-13.834.460, contra la decisión dictada el 09 de septiembre de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas; así como, la contestación del mismo. Segundo: Se inadmiten las pruebas presentadas por las ciudadanas Milagro Rengifo Rincones y Jines Herrera, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos.77.833 y 81.893 respectivamente; toda vez que .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana HELY DIAZ abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 148.424, en su carácter de defensora del ciudadano RAFAEL ALEXANDER DIAZ SANDOVAL, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.276.506, contra la decisión dictada el 06 de julio de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada.