por cuanto la referida TRANSACCION, no vulnera normas esenciales, se le otorga efecto de cosa Juzgada, en consecuencia este Juzgado una vez transcurrido el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes contra este auto, sin que lo hicieren, se dará por TERMINADO el presente juicio. El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo

Así mismo, visto que el acuerdo celebrado por un monto de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON 00/100, (Bs. 45.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Así se establece. El Juez

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo realizada por la auxiliar de justicia TERESITA VIETTRY e interpuesta por la parte demandada, en consecuencia y en cumplimiento con la Sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; este Juzgado señala que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de VEINTIUN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 51/1000 (Bs. 21.788,51) según los conceptos que a continuación se detallan. Prestación de antigüedad (artículo 108 de la LOT) 4.067,66 Intereses sobre prest.....