se dicto auto de admisión y se decreto la separación de Cuerpos y Bienes presentado por los ciudadanos JAXON JOSE PEREZ Y ADINA AURORA SILVA MUÑOZ.

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante documento presentado ante este Despacho en fecha veintinueve (29) de noviembre de 2006, en los mismos términos allí expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo solicitado en el documento de transacción, SE SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal mediante auto dictado en fecha quince (15) de diciembre de 1995, la cual fue participada al Registrador Subalterno del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) según oficio N° 1163, de la misma fecha... TERCERA: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem

DECLINA LA COMPETENCIA por la materia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la causa.

este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en la norma citada, NIEGA la presente solicitud de convocatoria de asamblea, por ser contraria a lo dispuesto a la mismas. ASÍ SE DECIDE.

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente Parador Turístico el Rancho de Leonardo domiciliada en la Ciudad de Ocumare del Tuy contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo signada con el No RCA-DTJ-CRJ-004-000391 de fecha 6 de agosto de 2004 y la Planilla de liquidación No 3015000284, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio nacional Integrado de Administración aduanera y Tributaria SENIAT.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente TALLER MECANICO CARRIZAL, C.A., por intermedio de su apoderado judicial Abogado José Gonzalo Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.486, contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° RCA/DSA/2003 000577 emanada de la Gerencia regional De Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 17 de septiembre de 2003 y las Planillas de Liquidación N° 013001233000082, 013001233000084, 013001233000083, todas de fecha 07 de noviembre de 2003. En consecuencia: PRIMERO: Se ratifica el acto administrativo contenido en la .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso intentado por la contribuyente FARMACIA CUYUNI, C.A., identificada ab initio, contra los actos administrativos identificados como Acta de Retención, Informe de Segundo Reconocimiento y Resolución de Multa de fechas 12/06/00, 27/06/00 y 07/07/00, respectivamente, emitidos por la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello, Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de Finanzas),: I) Se declara improcedente el alegato de incompetencia del funcionario, alegado por la accionante. II) Se ANULAN los supra identificados actos administrativos.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 16 de diciembre de 1994, por los abogados Tobías Itriago Sifontes, Pedro José Uriola y Luis Alberto Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 573, 361 y 362, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente LA LAGUNITA, S.A., R.I.F. N° J-21313-5, contra la Resolución N° HRC-1-1620-000818 de fecha 26 de mayo de 1994, notificada el día 21 de noviembre de 1994, emanada de la antigua Administración de Hacienda de la Región Capital, mediante la cual la Administración Tributaria determinó un impuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 de la Ley de Impuesto sobre Sucesiones Donaciones y Demás Ramos Conexo, por la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS TRES MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs......

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 29-11-2006, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "TODOFERTAS CAPITAL, C.A.", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 27-09-2006, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "PROYECTA CORP, S.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.