Ahora bien, este Juzgado acoge y aplica el anterior criterio, todo con base al articulo 177 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, SE APERTURA UNA ARTICULACIÓN PROBATORIA de ocho días hábiles a partir del día de mañana, a los fines de que el trabajador acredite el cumplimiento del procedimiento administrativo previo, vencido que sea la referida articulación, este Tribunal pasara a pronunciarse mediante auto separado dentro de los tres días siguientes sobre la indamisibilidad o no de la demandada. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En el día de hoy trece (13) de marzo de 2007, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano abogado NIEVES BAUTISTA DIAZ DURAN, inscritas en el IPSA bajo los N° 25.012, en su carácter de apoderado de la parte actora según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado el Tribunal visto que en escrito Libelar fuera solicitado en el Capitulo XV, medida cautelar de embargo, sobre bienes de la demandada, y por cuanto se observa que inexiste en el expediente pronunciamiento del Tribunal Sustanciador al respecto, es por lo que en garantía del orden procesal, es forzosa para este Juzgado abstenerse de celebrar la audiencia preliminar y se ordena la devolución mediante oficio al Juzgado Sustanciador para su debido pronunciamiento, todo en resguardo al debido proceso. LIBRESE OFICIO.-

Hoy, trece (13) de marzo de 2007, siendo las 09:00 a.m., día y hora fijados para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, se anunció dicho acto en la sala de espera del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en este estado se deja constancia de la comparecencia de la abogado DALIA MORAIMA COIRAN, inscrita en el IPSA bajo el N° 92.729, apoderada judicial de la parte demandada, según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertada al expediente. Seguidamente el Tribunal deja constancia de la incomparecencia a la presente audiencia de la parte actora, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno; en virtud de lo cual de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo se DECLARA DESISTIDO EL PR.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.